Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4623/21
провадження № 6/753/528/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" грудня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Котвицького В.Л.,
за участю секретяря судового засідання Яценка Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про рострочення виконання рішення суду від 28.07.2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28.07.2021, ухваленим у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - позовні вимоги задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 60120,06 грн., інфляційну складову боргу в сумі 6812,79 грн. та 3% річних в сумі 3657,43 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» судовий збір в сумі 2270 грн. у рівних частках по 1135,00 грн. з кожного відповідача.
Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розтрочення виконання вказаного рішення на 12 місяців рівними платежами. Заява обґрунтована скрутним матеріальним становищем боржника.
Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відповідно до ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Суд виходячи з того, що обставини зазначені заявником в обґрунтування заяви, узгоджуються з наведеними вимогами законодавства, вважає за можливе задовольнити заяву.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 435 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про рострочення виконання рішення суду задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Дарницького районного суду м.Києва від 28.07.2021 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на дванадцять місяців, стягнення здійснювати щомісячно, в розмірі 1/12 від загальної суми боргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.
Суддя В.Л. Котвицький
Судове рішення № 107987914, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 15.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/4623/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: