Рішення № 10798631, 02.08.2010, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-716/2010 року

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 серпня 2010 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої - суддi Монташевич С.М.,

секретаря - Крушельницька Б.О.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Долинi справу за позовом ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Долинський РЕМ» до ОСОБА_2 про відшкодування боргу за спожиту та недовраховану електроенергію,-

в с т а н о в и в :

Позивач у позовній заявi зазначає, що відповідач є споживачем електричної енергії, постачання якої в його квартиру здійснює ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Долинський РЕМ». Між Долинським РЕМ і відповідачем укладено договір на користування електричною енергією. Згідно з п. 16 Договору оплата за електричну енергію здійсюється на підставі показань приладу обліку за діючими тарифами для населення не пізніше 10 числа наступного місяця після розрахункового на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідач грубо порушує зазначені умови договору так як своєчасно не проводить оплату за електроенергію. Заборгованість за спожиту електроенергію станом на 10.05.2010р. становить 178,70 грн.

Крім того, 09 лютого 2010 р. представниками Долинського РЕМ ВАТ «Прикарпаттяобленерго» при проведенні перевірки в будинку відповідача було виявлено наступне порушення: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю споживача. Під час обстеження виявлено, що споживачем самовільно був знятий електролічильник, а електропостачання квартири здійснювалось кабелем з РЩ-0,4 кВ будинку без обліку. Внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ відповідачу було проведено нарахування недоврахованої електроенергії по акту в сумі 615,83грн. та направлено поштою рахунок на оплату по вищевказаному акту. Однак на сьогоднішній день заборгованість по акту та за спожиту електроенергію відповідач добровільно не оплатив, що змусило звернутися з позовною заявою до суду.

В судовому засiданні представник позивача Тураш А.В. підтримала позовнi вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити, стягнути з відповідача на їх користь 794,53 грн. спожитої та недоврахованої електроенергії та судові витрати. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вiдповiдач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослiдивши здобутi в судовому засiданнi докази в їх сукупностi, вважає що позов пiдлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засiданнi та підтверджується особовим рахунком, довідкою № 34 про виникнення заборгованості за електроенергію по особовому рахунку № 2478 ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1, Долинським РЕМ ВАТ «Прикарпаттяобленерго» присвоєно особовий рахунок № 2478, заборгованість станом на 01.04.2010 року становить 178,70 гривень (а.с. 9-11).

Відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією № 0855536н від 09.02.2010 року комісією в складі представників ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в присутності споживача ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1, виявлено такі порушення: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю споживача. Під час обстеження виявлено, що споживачем самовільно був знятий електролічильник, а електропостачання квартири здійснювалось кабелем з РЩ-0,4 кВ будинку без обліку (а.с. 5).

Згідно розрахунку боргу по особовому рахунку № 2478 по акту про порушення ПКЕЕн № 085536н від 09.02.2010 року загальна сума боргу становить 615,83 грн. (а.с. 7).

Як вбачається з попередження, рахунка на недораховану електроенергію на суму 615,83 грн., повідомлення про вручення поштового відправлення та квитанції позивач застосовував досудовий порядок врегулювання даного спору (а.с. 6, 12).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив Правила користування електроенергією, внаслідок чого завдав позивачу збитки на суму 615,83 грн., а також станом на 01.04.2010 року допустив заборгованість за спожиту електроенергію на суму 178,70 грн., проте заборгованість до сьогоднішнього дня не погасив, тому з ОСОБА_2 слід стягнути 794,53 гривні боргу, а позов задоволити.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На пiдставi викладеного ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 25, 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 35, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Р I Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Долинський РЕМ» 794,53 гривні (сімсот девяносто три гривні 53 копійки) заборгованості за спожиту та недовраховану електроенергію, які перерахувати на р/р 260363017677 в Долинському відділенні «Ощадбанку» МФО 336536, код ЄДРПОУ 20551587. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Долинський РЕМ» 51,00 (п»ятдесят одну) гривню державного мита та 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на р/р 260023027677 в Долинському відділенні «Ощадбанку» МФО 336536, код ЄДРПОУ 20551587. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано- Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: