Ухвала суду № 107986273, 18.06.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-373/10

Провадження № 6/524/75/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючогосудді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вказували що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.03.2010 року по цивільній справі № 2-373/10 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ Кредитпромбанк, правонаступником якого є ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість за кредитним договором № 12/151-КЕК-07 від 24.12.2007 року в сумі 19545,28 грн., судовий збір (держмито) в сумі 195,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

09.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено договір № 2218/к про відступлення прав вимоги. За цим договором ПАТ «Дельта Банк» відступив, а ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» прийняло право вимоги до боржників по кредитних договорах, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 12/151-КЕК-07 від 24.12.2007.

Заявник проситьздійснити замінусторони виконавчогопровадження зПАТ «ДельтаБанк»на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

У судове засідання представники заявника, заінтересованої особи ПАТ «Дельта Банк», Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), заінтересована особа ОСОБА_1 не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.03.2010 року у справі № 2-373/10позов ВАТ „Кредитпромбанк, правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»,до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Кредитпромбанк, заборгованість за кредитним договором № 12/151-КЕК-07 від 24.12.2007 року в сумі 19545,28 грн., судовий збір (держмито) в сумі 195,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень в Автозаводському відділі державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває виконавче провадження № 42395731 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості у розмірі 19770,73 грн.

09.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено договір № 2218/к про відступлення прав вимоги. За цим договором ПАТ «Дельта Банк» відступив, а ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» прийняло право вимоги до боржників по кредитних договорах, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 12/151-КЕК-07 від 24.12.2007.

На підставі ч. 1 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно доп. 1 ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з викладеного, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з цих правовідносин.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.512,513,514,516,517 ЦК Українита ст.ст.37,77,78,81,258-260,442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні № 42395731 відкритого на підставі виконавчого листа, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.03.2010 року по цивільній справі № 2-373/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Предоляк