Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2а-10878/11
Провадження № 6-а/524/5/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючогосудді Предоляк О.С., при секретарі Гладкій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В
До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Вказала, що розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та проведення відповідних виплат, та постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.08.2011 року № 2а-0878/2011 позов задоволено. На виконання даної постанови видано виконавчий лист.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , не дочекавшись виплат по зазначеному судовому рішенню.
Відповідно до Постанови КМУ від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», зі змінами згідно з Постановою КМУ № 521 від 23.08.2016 року, шляхом злиття Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці, Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську, управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі та Управління пенсійного фонду України в Козельщинському районі було утворено Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
Просила заяву задовольнити, замінити стягувача у виконавчому провадженні, оскільки виникло законне право, як члена сім`ї померлого (згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 21.01.1979 року) на отримання сум пенсії, які належали померлому ОСОБА_2 , але не були одержані ним за життя та замінити боржника у виконавчому провадженні на його правонаступника.
У судове засідання заявник, заінтересовані особи Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавської області, Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
03.08.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та проведення відповідних виплат. На виконання постанови від 03.08.2011 року по справі №2а-10878/2011 винесено постанову.
07.02.2017 року ОСОБА_2 , який є чоловіком заявника помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .
На підставі ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ст.. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторон чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне замінити стягувача та боржника у виконавчому провадженні.
Керуючись ст.121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.54,379 КАС України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінитистягувача, як сторону, у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 2а-10878/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та проведення відповідних виплат з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 .
Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.08.2011 року по справі №2а-10878/2011, з Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області на його правонаступника Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області( ЄДРПОУ 40367050).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.С. Предоляк
Судове рішення № 107986269, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10878/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: