Ухвала суду № 107983072, 09.12.2022, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1417/21

Провадження № 2/209/473/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Лєсової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УкргазБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УкргазБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 травня 2022 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи, призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

22 вересня 2022 року на адресу суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання судового експерта Забуги А.В. про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи. На обґрунтування якого зазначено, що відповідно статті 72 ЦПК України, для виконання судової почеркознавчої експертизи № 5103-22 по цивільній справі № 209/1417/21 просить надати: оригінали досліджуваних документів: Кредитного договору №2020/ОВР/400-001185 від 10.07.2020; копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 , засвідченої у зв`язку з укладенням кредитного договору № 2020/ОВР/400-001185 від 10.07.2020; заяви-договору № 2020/1_С/400-001185 від 10.07.2020; вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_1 за 2019 2021 рр., що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах: посвідченнях, на яких є власноручний підпис; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; автобіографіях, особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки; установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, нотаріально посвідчених документах, записах особистого характеру тощо,-15-20 документів.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 вересня 2022 року провадження у справі було поновлено.

Ухвалою Дніпровськогорайонного судум.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті 25жовтня 2022 року було задоволено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи по даній цивільній справі. Представник позивача ПАТ Акціонерний банк УкргазБанк в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України. 06.12.2022 на адресу суду від представника позивача ПАТ Акціонерний банк УкргазБанк - Артемова А.О. надійшла заява про продовження строку надання оригіналів документів, на обґрунтування якої зазначає, що ухвалою Дніпровського районною суду м. Дніпродзержинська від 16.05.2022 рику по дані справі № 209/1417/21 було призначено судову почеркознавчу експертизу. На зазначену ухвалу позивачем до Дніпровського апеляційного суду 05.07.2022 року було подано апеляційну скаргу. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18.07.2022 апеляційна скарга залишена без руху до надходження справи з суду першої інстанції, у зв`язку із цим просить суд продовжити ПАТ Акціонерний банк УкргазБанк строк подання оригіналів документів: заяви-договору № 2020/І_С/400-001185 від 10.07.2020, та копії паспорта ОСОБА_1 до прийняття рішення Дніпровським апеляційним судом щодо апеляційної скарги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, через канцелярію суду надав заяву про відкладення засідання для надання йому можливості підготувати та надати сду документи, які були витребувані від нього судом в ухвалі від 25.10.20222; дану заяву просив розглянути без фіксування судового засідання технічним засобом. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву представника позивача про продовження строку надання оригіналів документів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч.4, ч.5 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно доположень ч.1,ч.2ст.127ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 16.05.2022 по даній справі була призначена судово почеркознавча експертиза та провадження у справі було зупинено.

На зазначену ухвалу позивачем до Дніпровського апеляційного суду 05.07.2022 року було подано апеляційну скаргу. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18.07.2022 апеляційна скарга залишена без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

08.08.2022 на адресу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов запит Дніпровського апеляційного суду за вих. № 53583/22-ц/803/5613/22/209/1417/21/17 від 18.07.2022 про надання даної цивільної справи для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, у відповідь на який судом 11.08.2022 було направлено матеріали справи-замінник по цивільній справі № 209/1417/21 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УкргазБанк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, у зв`язку із надсиланням на виконання ухвали суду від 16.05.2022 цивільної справи №209/1417/21 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Таким чином,на підставівищезазначеного,враховуючи дійсніобставини справи,предмет тапідстави споруу ній,характер спірнихправовідносин,суд дійшовдо висновку,що заявапредставника позивача ПАТ Акціонерний банк УкргазБанк - Артемова А.О. про продовження строку надання оригіналів документів задоволенню підлягає задоволенню.

Також, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.10.2022 було задоволено клопотання судового експерта Забуги А.В. про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи по дані цивільній справі. Витребувано від ПАТ Акціонерний банк УкргазБанк, АТ «ДНІПРОГАЗ» КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» ТОВ "Дніпропетровськгаз збут", КП "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради документи, які були визначені судом в ухвалі від 25.10.2022, та зобов`язано відповідача ОСОБА_1 з`явитися в судове засідання на 09 грудня 2022 року на 10 год. 50 хв. та надати суду оригінали документів, які містять його вільні зразки підпису і почерку за 2019 2021 рр., що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах.

Однак, станом на дату розгляду справи документи, що витребовувалися, до суду не надійшли.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши матеріали справи, враховуючи категорію справи, по якій подано цивільний позов, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та повторно витребувати юридичних установ та відповідача документи, які були визначені судом в ухвалі від 25.10.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.127, 223,260-261,274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовезасідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УкргазБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 19 січня 2023 року на 13 год. 00 хв. в приміщені Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2-й поверх, кабінет №10, про що повідомити учасників справи.

На час апеляційного перегляду ухвали Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 травня 2022 року по даній справі надіслати до Дніпровського апеляційного суду матеріали цивільної справи № 209/1417/21 .

Заяву представникапозивача ПАТ Акціонерний банк УкргазБанк - Артемова А.О. про продовження строку надання оригіналів документів - задовольнити. Продовжити ПАТ Акціонерний банк УкргазБанк строк надання оригіналів документів до 19 січня 2023 року.

Повторно витребувати від:

- ПАТАкціонерний банкУкргазБанк (адреса місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; код ЄДРПОУ 23697280) оригінал Кредитного договору №2020/ОВР/400-001185 від 10.07.2020; копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 , засвідченої у зв`язку з укладенням кредитного договору № 2020/ОВР/400-001185 від 10.07.2020; оригінал заяви-договору № 2020/1_С/400-001185 від 10.07.2020.

- АТ«ДНІПРОГАЗ» (адреса місцезнаходження: 49029,м. Дніпро, вул.Кониського, 5; код ЄДРПОУ 20262860) у оригіналах документи за місцем роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (автобіографії, особистому листку з обліку кадрів, договорах, заявах, анкетах, накладних та ін.).

-Комунального підприємстваКам`янськоїміської ради«Кам`янськатеплопостачальна компанія» (ЄДРПОУ 32130551, місцезнаходження: 51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168) оригінали документів за 2019 2021 рр. (договори на споживання комунальних послуг, прибутково-видаткових ордерах, квитанціях, заяви тощо) укладених з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

-Товариства зобмеженою відповідальністю"Дніпропетровськгаззбут" (ЄДРПОУ 39572642,місцезнаходження:49000,м.Дніпро,вул.Поля,буд.2літ.А-2) оригінали документів за 2019 2021 рр. (договори на споживання комунальних послуг, прибутково-видаткових ордерах, квитанціях, заяви тощо) укладених з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

-Комунального підприємства"Кам`янськийміськводоканал"Дніпропетровської обласноїради (код ЄДРПОУ 33855098, місцезнаходження: 51931, Україна, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Широка, будинок 16) оригінали документів за 2019 2021 рр. (договори на споживання комунальних послуг, прибутково-видаткових ордерах, квитанціях, заяви тощо) укладених з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повторно зобов`язативідповідача ОСОБА_1 з`явитися всудове засіданняна 19січня 2023року на13год.00хв.та надатисуду оригіналидокументів,які містятьйого вільнізразки підписуі почеркуза 2019 2021рр.,що можутьзнаходитись урізних зацільовим призначеннямдокументах: посвідченнях, на яких є власноручний підпис; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; автобіографіях, особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки; установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, нотаріально посвідчених документах, записах особистого характеру тощо, -15-20 документів.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі та юридичним особам, у яких витребовуються документи - для відома та виконання.

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч. 2 ст. 18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник