Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.12.2022Справа № 910/11090/22Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А. розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна експедиційна компанія «ГАРАНТІЯ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІННОТЕХ»
про стягнення 1 763 602,80 російських рублів, що еквівалентно 1 042 712, 52 грн,
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортна експедиційна компанія «ГАРАНТІЯ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІННОТЕХ» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 1 763 602,80 російських рублів, що еквівалентно 1 042 712, 52 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором поставки №01/5-2 від 08.09.2021, в частині повної та своєчасної поставки оплаченого товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
01.11.2022 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.20212 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі №910/11090/22, розгляд справи постановлено здійснювати за загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.05.2023. Постановлено звернутися до Центрального органу Республіки Білорусь - Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Belarus Legal and Treaties Department, який знаходиться за адресою:Ul. Lenina, 19, Minsk, 220030, Belarus з Проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, відповідачу: Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОРІННОТЕХ» (220075, Республіка Білорусь, місто Мінськ, вулиця Інженерна, будинок 22, кабінет 308, код юридичної особи 193587667) ухвали Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 та позовної заяви з додатками справі №910/11090/22. Зупинено провадження в справі №910/11090/22 до 02.05.2023.
Також вказаною ухвалою зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВАЛЛІВСЬКИЙ ГРАФІТ» в строк до 21.11.2022 подати до Господарського суду міста Києва нотаріально засвідчені переклади на російську мову позову та доданих до нього документів у трьох примірниках, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів у двох примірниках, ухвали Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 про відкриття провадження в справі в трьох примірниках
28.11.2022 представником позивача на виконання ухвали було подано нотаріально засвідчені переклади ухвали суду від 03.11.2022 та прохання в двох екземплярах.
14.12.2022 від представника позивача надійшла заява щодо виконання ухвали суду в повному обсязі, разом з клопотанням про продовження строку для надання документів на виконання ухвали суду, в обґрунтування вказаної заяви зазначено, що представник позивача Мельниченко Н.О. знаходився за межами України, що підтверджується квитком з Києва до Відня, а інший представник в позивача відсутній, а тому позивач був позбавлений можливості своєчасно подати документи до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Приписами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження в справі з метою вирішення заяви представника позивача, а також враховуючи обґрунтованість заяви позивача, суд приходить до висновку про її задоволення та продовження останньому строку для надання документів на виконання ухвали суду від 03.11.2022.
Також у зв`язку із зверненням до Центрального органу Республіки Білорусь - Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Belarus Legal and Treaties Department, з проханням про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОРІННОТЕХ» у справі №910/11090/22 провадження в справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. 119, 176, 230, 243 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в справі № 910/11090/22.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна експедиційна компанія «ГАРАНТІЯ» про продовження строку для надання документів задовольнити.
3. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Транспортна експедиційна компанія «ГАРАНТІЯ» строк для надання документів на виконання ухвали суду від 03.11.2022 та прийняти подані 14.12.2022 документи до розгляду.
4. Зупинити провадження в справі №910/11090/22 до 02.05.2023.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Я.А.Карабань
Судове рішення № 107981849, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11090/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: