Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 576/2029/22
Провадження № 2-о/576/60/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
20 грудня 2022 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Колодяжного А.О.,
за участю секретаря Опанасенко Т.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за поданням виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна, -
встановив:
Виконавчий комітетГлухівської міськоїради Сумськоїобласті якорган опікита піклуваннязвернувся досуду зданим поданням,мотивуючи йоготим,що довиконавчого комітетуГлухівської міськоїради звернулась ОСОБА_2 про призначенняїї опікуномнад недієздатним ОСОБА_3 .Рішенням Глухівськогоміськрайонного судуСумської областівід 04.11.2021року ОСОБА_3 .визнаний недієздатним. ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , вона розуміє всі проблеми, пов`язані з доглядом за хворим, розуміє правові наслідки здійснення опіки над недієздатною особою. ОСОБА_3 з дитинства страждає хронічним психічним захворюванням, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є інвалідом ІІ групи з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням. Чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення його дружини ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 . За вказаних вище обставин виконавчий комітет Глухівської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування просить встановити опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .
Представник виконавчогокомітету Глухівськоїміської радиСумської областіяк органопіки тапіклування всудовому засіданніподання підтримав повністю.
Заінтересована особа в судовому засіданні вимоги заявника підтримала, просила призначити її опікуном над її сином - недієздатним ОСОБА_3 .
Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, заслухавши сторони, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).
Згідно рішення Глухівського міськрайсуду Сумської області від 04.11.2021 року, яке набрало законної сили 06.12.2022 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, було визнано недієздатним (а.с. 4).
З довідки до акта огляду МСЕК, вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново (а.с. 7).
Рішенням виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області № 262 від 17.11.2022 р., розглянувши протокол № 3 засідання опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки від 15.07.2022 р., було вирішено: внести до Глухівського міськрайонного суду Сумської області подання про можливість встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_3 , 1993 року народження, його матір, ОСОБА_2 , 1974 року народження, за місцем проживання особи, яка потребує опіки (а.с. 5).
Відповідно до довідки КНП СОР «Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів № 560 від 03.11.2022 р. ОСОБА_2 не знаходиться на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога (а.с. 8).
Згідно довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Глухівської міської ради № 1833 від 10.11.2022 р. ОСОБА_2 , 1974 р.н., діагноз: здорова (а.с. 9).
Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради № 0515/7634 від 03.11.2022 р. ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УСЗН Глухівської міської ради та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям (а.с. 10).
Згідно довідки Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради № 0515/7635 від 03.11.2022 р. ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УСЗН Глухівської міської ради і отримує допомогу на догляд за 1 інвалідом І або ІІ групи (а.с. 10).
Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Глухів, на території України станом на 03.11.2022 р. знятої чи непогашеної судимості не має (а.с. 11).
Відповідно до характеристики старшого будинку по АДРЕСА_2 від 04.11.2022 р. ОСОБА_2 , 1974 р.н., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; за час проживання проявляє себе як порядна людина, з сусідами не конфліктує, підтримує дружні стосунки, ніякими компрометуючими матеріалами щодо гр. ОСОБА_2 не володіє (а.с. 12).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи № 401, наданого Глухівською територіальною громадою 09.11.2022 р., ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з синами - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є особами з інвалідністю ІІ групи та визнані рішенням суду недієздатними; чоловіком ОСОБА_4 , 1965 р.н., синами ОСОБА_7 , 2005 р.н., та ОСОБА_8 , 2007 р.н., донькою ОСОБА_4 , 2013 р.н.; у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є окрема кімната, де є все необхідні умови для проживання; вони відвідують реабілітаційний центр для осіб з інвалідністю; ОСОБА_9 та ОСОБА_10 доглянуті, всім необхідним забезпечені (а.с. 14).
Із заяви ОСОБА_4 , який є чоловіком ОСОБА_2 , від 11.11.2022 р., вбачається, що він не заперечує щодо призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 (а.с. 16).
Відповідно до Висновку опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які на станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки № 503/02-41 від 23.11.2022 р., орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_6 (а.с. 15).
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним подання виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування задовольнити та встановити опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 81, 247, 258-260, 293, 294, 300 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Подання виконавчогокомітету Глухівськоїміської радиСумської областіяк органопіки тапіклування (вул.Шевченка,буд.6,м.Глухів Сумськоїобласті,п.і.41400,код ЄДРПОУ 04058048) задовольнити.
Встановити опіку та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .
Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.О.Колодяжний
Судове рішення № 107965765, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/2029/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: