Постанова № 107964828, 16.12.2022, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/1428/22

Провадження №3/515/2007/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого за наймом, пенсіонера, проживаючо- го по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2022 року об 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 на вул. Горького у м.Татарбунари Біл- город-Дністровського району Одеської області, керуючи автомобілем марки Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну дистанцію руху та здійснив зіткнення з авто- мобілем марки ВАЗ 21033, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, скоївши тим самим дорожньо-транспорту пригоду (далі ДТП), в результаті чого його автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.13.1, 2.3 б Правил дорожнього руху (далі ПДР).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

Його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представле- ними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 066626 від 15.11.2022 р.; реєстрацію правопорушення; результатами тестування на алкоголь на ОСОБА_1 ; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; рапортом поліцейського СРПП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Валовича М. (а.с.1, 3, 4, 5, 6-7, 8).

Відповідно до п. 2.3 б ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бу- ти уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за пра- вильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволі- катися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.13.1 ПДР, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей ван- тажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні право- порушення (далі КУпАП), оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило ДТП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадже- нні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держа- ви.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Киє- ві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA90899998031311125 6000026001, код класифікації доходів бюджету 22 030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.