ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 25/525-А 17.08.10
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
За позовом Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва
до КНВФ "Ока"
про стягнення 14224,70 грн., -
Суддя
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 14 224,70 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2006р. провадження у справі 25/525-А за позовом ДПІ у Дарницькому р-ні м. Києва до КН-ВФ «Ока»про стягнення 14 224,70 грн. було зупинено до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом україни касаційної скарги КНВФ «Ока» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2005р. у справі 28/316 та набрання законної сили судовим рішенням винесеним за результатами такого розгляду.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, яке мотивовано усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Відповідно до частини п’ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №25/525-А.
2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи №25/525-А на 02.09.2010 о 14:40 . Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №6.
3. Зобов’язати позивача надати суду на підтвердження статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; письмові пояснення з приводу того, з яких частин саме складається сума заборгованості відповідача, коли заборгованість вирахувана згідно: акту перевірки від 02.02.2004р. №8/26-21493047, податкового повідомлення-рішення від 20.05.2004р. №00052600/1 в сумі 11 447,96 грн., декларації №118395 від 18.01.2006р. на суму 3669,00 грн., декларації №20974 від 19.04.2006р., що в складає вищу суму ніж та, що заявлена до стягнення в 14 224,70 грн.
4. Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення та документи на підтвердження своїх вимог чи заперечень
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов’язковою. У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Попередити сторін, що у випадку нез’явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя С.М. Морозов
Судове рішення № 10795599, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/525-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: