Постанова № 10795412, 11.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

11.08.2010справа № 44/316-б - 15/383-б За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський універсальний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго"

про визнання банкрутом

Суддя

Представники:

від ініціюючого кредитора - Нестеренко Д.В.

від боржника - не з"явилися

розпорядник майна - Кіцул С.Б.

від ТОВ "БІК Інтербудінвест" - Томашевська Т.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 6829217,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2008 порушено провадження у справі за № 44/316-б (суддя Чеберяк П.П.).

13.10.2008 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 44/316-б, якою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

15.01.2009 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 44/316-б, якою визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго" Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський універсальний банк" на суму 6829218,02 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Бона Фіде" на суму 5806407,32 грн., Дочірнє підприємство "СМС-сервіс" на суму 1703975,60 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" на суму 1414472,00 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Сістем Менеджмент Солюшнс" на суму 801149,85 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 16439717,02 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2009 ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 15.01.2009 у справі № 44/316-б скасовано в частині визнання кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бона Фіде" на суму 5806407,32 грн., Дочірнього підприємства "СМС-сервіс" на суму 1703975,60 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Менеджмент Солюшнс" на суму 801149, 85 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 8243690,02 грн. В іншій частині ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 15.01.2009 у справі № 44/316-б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2009 постанову Київського апеляційного господарського від 05.05.2009 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2009 у справі № 44/316-б скасовано, справу передано для розгляду в попередньому судовому засіданні до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва від 05.08.2009 справу № 44/316-б передано для розгляду судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2009 суддею Хоменком М.Г. прийнято справу до свого провадження, присвоєно їй номер 44/316-б-15/383-б та призначено попереднє судове засідання на 07.10.2009.

Ухвалою Верховного Суду України від 01.10.2009 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 22.07.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2009 призначено попереднє засідання на 24.11.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2009 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 22.12.2009.

22.12.2009 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 44/316-б-15/383-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 8 243 689,80 грн, до якого включено вимоги:

-          Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський універсальний банк" з грошовими вимогами на суму 6829217,80 грн. - вимоги четвертої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" з грошовими вимогами на суму 1414472,00грн. - вимоги четвертої черги.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго" арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича. До клопотання додано протокол № 1 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго" від 02.02.2010 та протокол № 1 зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго" від 19.05.2010 на якому вирішено звернутись з клопотанням до Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2010 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.08.2010.

У судовому засіданні 11.08.2010 розглянуто клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго" арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича та досліджено доданий до нього протокол № 1 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго" від 02.02.2010 та протокол № 1 зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго" від 19.05.2010.

У судовому засіданні присутні учасники провадження у справі підтримали зазначене клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З матеріалів справи вбачається, що майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, тому у суду є підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго" щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

На підставі викладеного, керуючись ч. 8 ст. 16, ст.ст. 22-24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго" (01135, м. Київ, вул. Павлівська, 18, код ЄДРПОУ 30971370).

2. Припинити процедуру розпорядження майном.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серії АВ № 081007 від 26.04.2006).

5. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

6. Зобов’язати ліквідатора у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора.

7. Зобов’язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

8. Скасувати арешт, накладений на майно банкрута, чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Строк виконання всіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав з 11.08.2010.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 11.08.2010.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 11.08.2010.

12. Зобов’язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 11.08.2011. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв’язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази наявності активів боржника, докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів, державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна, тощо.

13. Копію постанови направити учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору.

14. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), Державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцемзнаходженням боржника.

Суддя                                                   М.Г. Хоменко