Ухвала суду № 10795401, 12.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 9/21712.08.10 За позовом Міністерства транспорту та зв"язку України

до Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчий орган Київської ради (Київської міської державної адміністрації)

Третя особа Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна заілізниця"

про визнання права власності

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники :

Від позивача Чернишова О.В. (дов. №93/15/14-10 від 12.01.2010р.)

від відповідача Нечипорук Н.О. (дов. №042/1/7-9937 від 08.12.2009р.)

Від третьої особи Тутика М.Б. (дов. №1482-Ню від 20.05.2010р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Міністерство транспорту і зв'язку України (далі по тексту - позивач) звернулося з позовною заявою до Господарського суду міста Києва до Головного управління комунальної власності міста Києва (далі по тексту - відповідач) про визнання права власності держави Україна в особі Міністерства транспорту та зв'язку України (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14, код 00017584) на будівлю трансформаторної підстанції №5181, розташовану за адресою: м. Київ вул.Платонівська, 1-Г, що знаходиться в господарському віданні Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6; код 04713033).

Ухвалю Господарського суду міста Києва від 05.07.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 12.08.2010 року. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна заілізниця".

Представник позивача у судовому засіданні 12.08.2010 року надав письмові пояснення та додаткові докази по справі.

Третя особа у судовому засіданні надала письмові пояснення на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Дослідивши у судовому засіданні 12.08.2010 року матеріали справи та заслухваши пояснення сторін суд дійшов вимноску про необхілдність залучення до участі у справі іншого відповідача КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", оскільки вказане підприємство є реєструючим органом, який здійнює реєстрацію права власності.

Суд, відповідно до статті 27 ГПК, України залучає до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України та у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київську міську раду оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо сторін у справі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом докаів, залученням іншого відповідача та третіх осіб та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі іншого відповідача КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвітительська, 4-В).

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 08.09.2010 о 14:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №19.

3. Відповідно до статті 27 ГПК України, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18), оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки щодо сторін у справі.

4. Відповідно до статті 27 ГПК України, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київську міську раду (м. Київ, вул. Хрещатик, 36), оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки щодо сторін у справі.

5. Зобов'язати надати суду:

5.1 сторони:

-визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

-зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження предстаників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

5.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обгрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету, надати установчі документи підприємства.

5.3. відповідачів: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

5.4. третіх осіб: надати письмові мотивовані пояснення щодо суті спору.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя           Г.П. Бондаренко