Ухвала суду № 10795286, 16.08.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" серпня 2010 р.                                                             Справа № 14/40

          За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АМСК”, м. Калинівка Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Парнас”, м. Чернівці

в особі Виноградівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Парнас”, м. Виноградів

про стягнення заборгованості у загальній сумі 65 314,49грн. (в тому числі сума 56184,81грн. –основного боргу, сума 2 653,71грн. –інфляційні втрати, сума 831,20грн. - трьох відсотків річних та сума 5 644,77грн. –нарахованої пені),

                    Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Мучичка Ю.М. –представник за дов. від 20.07.2010р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „АМСК”, м. Калинівка Вінницької області (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Парнас”, м. Чернівці в особі Виноградівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Парнас”, м. Виноградів (далі –відповідач в особі філії) про стягнення заборгованості у загальній сумі 65 314,49грн. (в тому числі сума 56184,81грн. –основного боргу, сума 2 653,71грн. –інфляційні втрати, сума 831,20грн. - трьох відсотків річних та сума 5 644,77грн. –нарахованої пені).

          Представником позивача у дане судове засідання на виконання вимог ухвали суду від 23.07.2010р. про відкладення розгляду справи №14/40 подано до матеріалів справи заяву від 10.08.2010 р. за № 168 про уточнення розміру позовних вимог, якою зазначено суму основного боргу в розмірі 55 989,52 грн., з урахуванням суми 1 700,00 грн. проведеної відповідачем часткової оплати станом на 31.03.2010 р. та відповідно з урахуванням даної обставини, нарахована сума трьох процентів річних становить 829,85 грн., сума інфляційних втрат становить 2 575,51 грн. та відповідно нарахована пеня становить суму 5 635,78 грн., які підлягають стягненню з відповідача в особі філії на користь позивача. Також до даної заяви долучено засвідчену копію з свідоцтва серія АОО № 853058 про державну реєстрацію юридичної особи - ТзОВ "Парнас" та реквізити Виноградівської філії ТзОВ "Парнас" , де зокрема зазначено, що місцезнаходження юридичної особи - місто Чернівці, Садгірський район, вул. Лугова, 9 та також зазначено, що юридичною адресою місця реєстрації Виноградівської філії ТзОВ "Парнас" є також вищезазначена адреса.

          Представником позивача зазначено про неможливість отримання позивачем витребуваних судом доказів у підтвердження повноважень відособленого підрозділу - Виноградівської філії ТОВ „Парнас” щодо права даної філії відповідно до вимог ст. 21 ГПК України бути стороною у судовому процесі від імені відповідача - ТОВ „Парнас” (засвідчену копію з Положення про Виноградівську філію ТОВ „Парнас”, оскільки такі докази можуть бути надані позивачеві органом, яким здійснено державну реєстрацію даної філії (в даному випадку - виконкомом та/або державним реєстратором Садгірського району Чернівецької міської ради), при наявності ухвали суду про необхідність подання таких витребуваних доказів.

Відповідач в особі філії письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування не подав та свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду від 23.07.2010р. про відкладення розгляду справи №14/40, надіслана відповідачеві в особі філії рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу м. Виноградів, вул. Кривуляка, 3 та яка є ідентичною зазначеною позивачем у позовній заяві та яка зазначена у довідці №1157 з ЄДРПОУ, що підтверджено повідомленням про вручення 27.07.2010р. відповідачеві в особі філії вищезазначеної кореспонденції суду).

Оскільки, необхідність подання позивачем вищезазначених доказів у підтвердження вищенаведених повноважень філії відповідача - є обов"язковою, тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін, в межах строку вирішення спору передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "30" серпня 2010 р. на 11:30 год. за київським часом.

2.Зобов’язати повторно позивача подати до матеріалів справи:

          - докази у підтвердження повноважень відособленого підрозділу - Виноградівської філії ТОВ „Парнас” щодо права даної філії відповідно до вимог ст. 21 ГПК України бути стороною у судовому процесі від імені відповідача - ТОВ „Парнас” (засвідчену копію з Положення про Виноградівську філію ТОВ „Парнас”), для чого уповноважити позивача на отримання, не пізніше 27.08.2010р., такого доказового матеріалу від органу, яким здійснено державну реєстрацію Виноградівської філії ТОВ „Парнас” - виконкому та/або державного реєстратора Садгірського району Чернівецької міської ради, а вищезазначений орган зобов"язати надати такий доказовий матеріал (засвідчену копію з Положення про Виноградівську філію ТОВ „Парнас”, ідентифікаційний код філії - 35415327, юридична адреса місцяреєстрації - 58020, місто Чернівці, Садгірський район, вул. Лугова, 9) позивачеві - ТОВ АМСК, не пізніше вищевказаної дати (27.08.2010р.), або, при можливості, надіслати до господарського суду Закарпатської області ( 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського,2а) вищезазначений доказовий матеріал не пізніше вищевказаної дати, із зазначенням номера справи - 14/40.

Попередити при цьому позивача, що у випадку незвернення, без поважних причин, до вищезазначеного органу, із заявою про необхідність отримання вищезазначеного доказового матеріалу, судом може бути застосовано до позивача відповідальність передбачену вимогами п.5 ст.83 ГПК України;

-          при наявності - доказів повної або часткової сплати відповідачем в особі філії заборгованості в уточненій сумі позовних вимог або докази у підтвердження досягнутого примирення .

3.          Зобов’язати повторно відповідача в особі філії виконати вимоги ухвали суду від 23.07.2010р. про відкладення розгляду справи №14/40 щодо подання до матеріалів справи:

          - доказів у підтвердження повноважень філії (засвідчену копію з Положення філії, доручення на керівника філії тощо);

          - письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування;

           - при наявності - обгрунтованого контррозрахунку сум заявлених позивачем до стягнення;

          - при наявності - доказів повної або часткової оплати заборгованості в уточненій позивачем сумі позовних вимог.

          Попередити при цьому відповідача в особі філії, що у випадку повторного неподання письмового відзиву на позов з письмовими доказами в його обґрунтування та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Явку уповноважених представників позивача та відповідача в особі філії у судове засідання визнати обов’язковою.

Копію даної ухвали надіслати звичайною кореспонденцією - позивачеві, представнику позивача, а відповідачеві в особі філії - рекомендованою кореспонденцією та для відома звичайною кореспонденцією ТзОВ "Парнас" на адресу місцезнаходження: місто Чернівці, Садгірський район, вул. Лугова, 9 .

Суддя В.І. Карпинець