Постанова № 10794300, 15.12.2009, Луганський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

«15» грудня 2009 року Справа 2а-20945/08

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Ковальової Т.І.

при секретарі: Скрипкіної А.О.

за участю:

позивача Об'єднаної державної

податкова інспекція в м. Красндоні

Луганської області Найман А.В.

Відповідача приватного

Підприємства „Фелікс" Цукер І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до приватного підприємства „Фелікс" про примусове стягнення активів боржника

ВСТАНОВИВ:

Краснодонська об'єднана державна податкова інспекця Луганської області звернулася до адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства „Фелікс" про примусове стягнення активів боржника, шляхом звернення на активи. В обґрунтування своїх позовних вимог вказали, що приватне підприємство «Фелікс» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Краснодонської міської ради 18.12.1998р. за №13871200000000092 і внесено в Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб - підприємців України за №13380949, Згідно Статуту, Приватне підприємство «Фелікс» є юридичною особою, має самостійний баланс, поточний рахунок в установі банку, печатку та штамп.

На підставі п.3 ч. 1 ст.9 Закону України " Про систему оподаткування " платники податків (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів обов'язкових платежів) у встановлені законами термін.

Актом документальної перевірки повноти внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб №2046-23/13380949 від 08.09.08р встановлено, що на підприємстві заробітна плата виплачувалась своєчасно. Станом на 31.03.08 заборгованість по заробітній платі відсутня

Відповідачем в порушення вимог ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» не перераховано податок з доходів фізичних осіб. Станом на 01.04.08р у підприємства утворилась податкова заборгованість по податку з доходів фізичних осіб на зальну суму 363583, 50 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Краснодонська ОДНІ не мас можливості вжити, передбачені законодавством заходи по стягненню податкової заборгованості. Просили суд стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - приватного підприємства „Фелікс" податкову заборгованість у сумі 363583 гривні 50 коп., шляхом звернення на активи.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав і пояснив, що ухвалою господарського суду Луганської області порушено провадження по справі про банкротство ПП „Фелікс" № 20/1386, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Станом на 19.08.2005 року за відповідачем була заборгованість по податку з фізичних осіб у сумі 259341, 33 гривні.

Відповідач є конкурсним кредитором і вимоги позивача повинні розглядатися не в позовному провадженні по адміністративній справі, а в процедурі попереднього засідання в провадженні по справі про банкрутству (господарським судом). Просив суд в цій частині закрити провадження по справі, а в частині стягнення 104242, 17 відмовити в задоволенні, так як вказана сума відшкодована і в добровільному порядку перерахована.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити із наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Фелікс» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Краснодонської міської ради 18.12.1998р. за №13871200000000092 і внесено в Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб - підприємців України за №13380949 (аркуш справи 2, 3).

Згідно Статуту, Приватне підприємство «Фелікс» є юридичною особою, має самостійний баланс, поточний рахунок в установі банку, печатку та штамп(4-5).

В результаті документальної перевірки та акту звірки податкового боргу встановлено, що ПП „Фелікс" мав заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 363583, грн. (аркуш справи (6-15).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.08.2005 року у справі №20/1385 порушено провадження у справі про банкрутство боржника - приватного підприємства „Фелікс" м. Краснодон, Луганської області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (аркуш справи 37-49).

В добровільному порядку, відповідачем перераховано, на момент розгляду справи 104242, 17 гривень (аркуш справи 50-73).

На підставі ст.ст. 1, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343 від 14 травня 1992 року кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.

Заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, щодо яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з підсудністю, що встановлена цим Законом.

Вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Фізичні особи та (або) юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації (план санації).

Як вбачається з матеріалів справи, та наданих доказів, до господарського суду і до підприємства взагалі вимоги на заявлялися взагалі на суму 259341, 33 гривні, а вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

На підставі викладеного сума 259341, 33 гривні не підлягає стягненню, а залишок суми 104242, 17 гривні в добровільному порядку відповідачем перераховані. Таким чином в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2.9, 17-18, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства, ст.ст. 1, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343 від 14 травня 1992 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до приватного підприємства „Фелікс" про примусове стягнення активів боржника шляхом звернення на активи відмовити за необґрунтованістю.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.