Постанова № 10793492, 17.03.2009, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-80/2009г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2009 года

Дзержинский районный суд города Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи - Свистуновой Е.В.

при секретаре - Жабко Ю.А.

с участием прокурора- Пролиз Е.А.

подсудимой- Баранецкой Е.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженки города Новоукраинка, Кировоградской области; украинки; гражданки Украины; с высшим образованием; разведенной; работающей частным предпринимателем; ранее не судимой; проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в преступлении, предусмотренном ст. 203-1 ч.1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, являясь частным предпринимателем, и имея умысел на незаконное хранение и реализацию дисков для лазерных систем считывания, в неустановленном следствием месте приобрела у неустановленных следствием лиц не менее 276 дисков для лазерных систем считывания, не маркированных контрольными марками с целью дальнейшего их хранения и реализации в арендуемом ею помещении магазина «Мюзик Соло», расположенном в помещении супер-маркета «Сильпо» по ул. Димитрова, 30 «А» в городе Кривом Роге.

Так, примерно в феврале 2007 года ОСОБА_2, с целью дальнейшей незаконной реализации, приобрела у неустановленного следствием лица в неустановленном следствием месте не менее 276 штук ДВД-дисков для лазерных систем считывания, по цене ниже рыночной стоимости аналогичных дисков, заведомо зная о том, что данные диски не отвечают законодательству Украины, которое определяет условия распространение экземпляров фонограмм, видеограмм, аудиовизуальных произведений, компьютерных программ и баз данных и содержащие признаки контрафактности, которые перевезла в арендуемое ею помещение магазина «Мюзик Соло», расположенный по ул. Димитрова, 30 «А» в городе Кривом Роге, где незаконно, с целью последующего сбыта, хранила.

После этого, ОСОБА_2, в период времени с февраля 2007 года по апрель 2007 года в нарушение требований ст. 3 Закона Украины «О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм видеограмм, компьютерных программ и баз данных" №1587 от 29.03.2000 года относительно распространения на территории Украины экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограм, компьютерных программ и баз данных лишь при условии их маркировки контрольными марками, по месту осуществления своей предпринимательской деятельности, при помощи нанятых ею на работу реализаторов, через арендуемое помещение в магазине «Мюзик Соло», расположенный в помещении супермаркета «Сильпо» по ул. Димитрова, 30 «А» в Дзержинском района города Кривого Рога, реализовывала указанные диски для лазерных систем считывания по цене 20 грн. за один ДВД-диск, при этом, заведомо зная, что данные диски не соответствуют требованиям законодательства Украины.

Таким образом, частный предприниматель ОСОБА_2, в указанном помещении магазина, по месту осуществления своей трудовой деятельности, хранила с целью сбыта 276 штук ДВД-дисков, являющихся экземплярами аудиовизуальных произведений и видеограмм, которые записаны на дисках для лазерных систем считывания и не маркированы контрольными марками, на общую сумму 5520 грн., что составляет 27, 6 не облагаемых минимумов доходов граждан (200 грн.), установленных законодательством Украины на момент совершения преступления, что является значительным размером.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 203-1 УК Украины, по признакам незаконного хранения и реализации дисков для лазерных систем считывания, если эти действия совершены в значительных размерах.

В ходе подготовительной части судебного заседания, подсудимой было заявлено письменное ходатайство о применении к ней Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, так как она совершила преступление по неосторожности, является ранее не судимой, амнистия ранее к ней не применялась, преступление было ею совершено до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: дочь - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а также отца, который является инвалидом 1-й группы.

Также, указала, что непризнание своей вины, не является законным основанием для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

Прокурор против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой, не возражала.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 п. «в», «є» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы подлежат лица: не лишенные родительских прав, которые на день вступления данного Закона в законную силу имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов независимо от их возраста. А также лиц, которые на день вступления в законную силу этого Закона имеют одного или двоих родителей, которые достигли 70-летнего возраста или признаны инвалидами 1-й группы, при условии, что у этих родителей ней других трудоспособных детей.

Как установлено судом, на иждивении подсудимой ОСОБА_2 находится несовершеннолетняя дочь - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, что подтверждено копией свидетельства о рождении 1-ОЛ № НОМЕР_1 от 12.07.1994 года, а также отец - ОСОБА_4, который является инвалидом 1-й группы, однако доказательств в подтверждение данного обстоятельства суду не предоставлено.

По ст. 203-1 ч.1 УК Украины законом предусмотрена альтернативная мера наказания в виде штрафа от одной до пяти тысяч необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительных работ на срок до двух лет или лишения свободы на тот же срок.

Суд также, учитывает личность подсудимой ОСОБА_2, которая ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, впервые, положительно характеризуется, ущерб государству или другим лицам ее действиями причинен не был.

На основании вышеизложенного, суд считает, что на основании ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года уголовное дело в отношении ОСОБА_2 подлежит прекращению.

Также суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 1059 гривен 48 коп.

Руководствуясь ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии», ст.ст. 6 п.4, 244, 248 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ст. 203-1 ч.1 УК Украины, а уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_2 - отменить.

Вещественное доказательство - четыре опечатанных пакета и одна коробка с ДВД-дисками для лазерных систем считывания - находящиеся, согласно квитанции № 001197 от 10.01.2008 года в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УГКУ Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 расходы за проведение экспертизы № 70/38-517 от 12.09.2007 года (л.д.50-55) в сумме 1059 гривен 48 коп.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 7 суток со дня его оглашения.