Рішення № 1079228, 16.10.2007, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.10.2007
Номер справи
40/386-07
Номер документу
1079228
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2007 р. Справа № 40/386-07

вх. № 9820/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - Худякова Н.О., дов. від 03.09.2007 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "ЛЮМОС", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК- ЛЮКС", м. Харків

про стягнення 3429,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача 3429,24 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди від 01 лютого 2006 року

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено що 01 лютого 2006 року між Приватним підприємством "ЛЮМОС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АМК-ЛЮКС" було укладено договір оренди, згідно з яким відповідачу було надано в тимчасове платне користування нежитлові приміщення, загальною площею 90 кв. м., розташовані на першому поверсі будівлі, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 247, літ. "В-3", приміщення № 27, 28, 29, 30, що підтверджується актом приймання-передачі до договору від 01 лютого 2006 року.

Відповідач зобов’язався (пунктами 3.1.5 та 4.1 договору оренди) своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату. Розмір орендної плати узгоджений сторонами у договорі оренди від 01 лютого 2006 року. Як свідчить довідка позивача, відповідач не виконував свого обов’язку за договором оренди, плату за оренду нежитлового приміщення у строк і розмірі, передбаченому договором не вносив.

Оскільки договір було укладено строком до 01 січня 2007 року, нежитлові приміщення загальною площею 90 кв. м., розташовані на першому поверсі будівлі, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 247, літ. "В-3", приміщення № 27, 28, 29, 30 на підставі Акту приймання передачі від 31 грудня 2006 року Товариством з обмеженою відповідальністю "АМК-ЛЮКС" було повернено позивачу.

За період користування відповідачем нажитловими приміщеннями, а саме з 01 лютого 2006 року по 31 грудня 2006 року, загальна сума орендної плати з урахуванням відшкодування витрат на утримання об*єкта оренди становить 12 129,64 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) та відповідними рахунками-фактурами.

Позивач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АМК-ЛЮКС" сплатило частину суми орендної плати з урахуванням відшкодування витрат на отримання об*єкта оренди, а саме 8 700,40 грн.

Таким чином, на сьогоднішній день у відповідача склалася основна заборгованість у розмірі 3429,24 грн.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь позивача державне мито в сумі 102 грн., та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України стягнути 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК-ЛЮКС", поточний рахунок 26006300000056 у ХФ АКБ "Форум", м. Харків, МФО 350772, код ЄДРПОУ 33289592, свідоцтво № 29462725, поштова адреса: 61012, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 16-б на користь Приватного підприємства "ЛЮМОС", поточний рахунок 26007036396100 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 33066922, поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 26 - 3429,24 грн. заборгованості з орендної плати, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Повний текст рішення підписано 19.10.2007 року.

Суддя Хотенець П.В.

Секретар судового засідання Дуброва Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1079228 ?

Документ № 1079228 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1079228 ?

Дата ухвалення - 16.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1079228 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1079228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1079228, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 1079228, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1079228 відноситься до справи № 40/386-07

Це рішення відноситься до справи № 40/386-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1079215
Наступний документ : 1079244