Decision № 1079228, 16.10.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.10.2007
Case No.
40/386-07
Document №
1079228
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2007 р. Справа № 40/386-07

вх. № 9820/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - Худякова Н.О., дов. від 03.09.2007 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "ЛЮМОС", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК- ЛЮКС", м. Харків

про стягнення 3429,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача 3429,24 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди від 01 лютого 2006 року

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено що 01 лютого 2006 року між Приватним підприємством "ЛЮМОС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АМК-ЛЮКС" було укладено договір оренди, згідно з яким відповідачу було надано в тимчасове платне користування нежитлові приміщення, загальною площею 90 кв. м., розташовані на першому поверсі будівлі, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 247, літ. "В-3", приміщення № 27, 28, 29, 30, що підтверджується актом приймання-передачі до договору від 01 лютого 2006 року.

Відповідач зобов’язався (пунктами 3.1.5 та 4.1 договору оренди) своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату. Розмір орендної плати узгоджений сторонами у договорі оренди від 01 лютого 2006 року. Як свідчить довідка позивача, відповідач не виконував свого обов’язку за договором оренди, плату за оренду нежитлового приміщення у строк і розмірі, передбаченому договором не вносив.

Оскільки договір було укладено строком до 01 січня 2007 року, нежитлові приміщення загальною площею 90 кв. м., розташовані на першому поверсі будівлі, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 247, літ. "В-3", приміщення № 27, 28, 29, 30 на підставі Акту приймання передачі від 31 грудня 2006 року Товариством з обмеженою відповідальністю "АМК-ЛЮКС" було повернено позивачу.

За період користування відповідачем нажитловими приміщеннями, а саме з 01 лютого 2006 року по 31 грудня 2006 року, загальна сума орендної плати з урахуванням відшкодування витрат на утримання об*єкта оренди становить 12 129,64 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) та відповідними рахунками-фактурами.

Позивач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АМК-ЛЮКС" сплатило частину суми орендної плати з урахуванням відшкодування витрат на отримання об*єкта оренди, а саме 8 700,40 грн.

Таким чином, на сьогоднішній день у відповідача склалася основна заборгованість у розмірі 3429,24 грн.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь позивача державне мито в сумі 102 грн., та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України стягнути 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК-ЛЮКС", поточний рахунок 26006300000056 у ХФ АКБ "Форум", м. Харків, МФО 350772, код ЄДРПОУ 33289592, свідоцтво № 29462725, поштова адреса: 61012, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 16-б на користь Приватного підприємства "ЛЮМОС", поточний рахунок 26007036396100 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 33066922, поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 26 - 3429,24 грн. заборгованості з орендної плати, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Повний текст рішення підписано 19.10.2007 року.

Суддя Хотенець П.В.

Секретар судового засідання Дуброва Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1079228 ?

Документ № 1079228 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1079228 ?

Дата ухвалення - 16.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1079228 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1079228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1079228, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1079228, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1079228 refers to case No. 40/386-07

This decision relates to case No. 40/386-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1079215
Next document : 1079244