Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/998/22
Номер провадження 2-с/585/23/22
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2022 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Мороз Лесею Олексіївною, про скасування судового наказу № 585/998/22, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області від 01 червня 2022 року,
В С Т А Н О В И Л А:
09.12.2022 року представник боржника адвокат Мороз Л.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 585/998/22, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області від 01 червня 2022 року.
Суддя, перевіривши матеріали справи вважає, що заяву слід залишити без розгляду оскільки вона не відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, зазначені у ст. 170 ЦПК України.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.
Однак, до вказаної заяви про скасування судового наказу не додано наказ, що оспорюється.
Крім того, у вказаній заяві зазначено, що ОСОБА_1 користувався належною йому квартирою, проте припинив користуватися, оскільки виїхав на постійне місце проживання до м. Житомир, доказів про що не подав суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч.2 ст.126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, дослідивши заяву ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Мороз Л.О., про скасування судового наказу, враховуючи, що заява неналежно оформлена, вона підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст.126, 170, 171 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Мороз Лесею Олексіївною, про скасування судового наказу № 585/998/22, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області від 01 червня 2022 року - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ
Судове рішення № 107922674, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/998/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: