Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"19" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2395/22
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
за позовомАкціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Київдо1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Голд 2020», Київська обл., м. Біла Церква 2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1простягнення 113501,82 грн.встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Голд 2020» (далі - перший відповідач), ОСОБА_1 (далі - другий відповідач) про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» від 11.01.2022 № МБ-КІЕ-ОВ-КФ-12 та договором поруки від 11.01.2022 № МБ-КІЕ-П-КФ-12/1 в розмірі 113501,82 грн., з яких 104032,31 грн. заборгованість за простроченою сумою кредиту, 8429,19 грн. заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом за період з 25.04.2022 по 16.08.2022 року (включно), 1040,32 грн. заборгованість за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання позичальником - ТОВ «Агро Голд 2020» своїх зобов`язань за договором про надання банківської послуги-овердрафт «Легкий» від 11.01.2022 № МБ-КІЕ-ОВ-КФ-12 щодо повернення основної суми кредиту, які (зобов`язання) забезпечені порукою з боку ОСОБА_1 згідно договору поруки від 11.01.2022 № МБ-КІЕ-П-КФ-12/1, укладеним між банком та поручителем.
В позовній заяві міститься клопотання про розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд, відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі та з огляду на те, що в розумінні статті 12 ГПК України дана справа є малозначною, позивачем подане клопотання про розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд здійснює розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, особливості якого визначені ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 176, ст. 232-234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.
3. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у відповідності до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
4. За відсутності поданого будь-якою із сторін в строки передбачені ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку передбаченому ч. 5 ст. 252 ГПК України.
5. Подати відповідачам відзиви на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 17.01.2023. В разі подання відповідачами відзивів на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до них доказів позивачу.
6. В разі подання відповідачами відзивів, позивачу подати суду відповіді на відзиви до 31.01.2023 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідей на відзиви і доданих до них доказів відповідачам.
7. В разі подання позивачем відповідей на відзиви, відповідачам подати суду заперечення на відповіді на відзиви до 10.02.2023 та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповіді на відзиви і доданих до них доказів позивачу.
8. Запропонувати першому відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором про надання банківської послуги-овердрафт «Легкий» від 11.01.2022 № МБ-КІЕ-ОВ-КФ-12 щодо повернення позивачу тіла кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами та комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту.
9. Запропонувати другому відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором поруки від 11.01.2022 № МБ-КІЕ-П-КФ-12/1.
10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 107920379, Господарський суд Київської області було прийнято 19.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2395/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: