Ухвала суду № 107917708, 19.12.2022, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №704/1055/21

Номер провадження 1-кп/710/21/22

УХВАЛА

про виправлення описки

19.12.2022 м.Шпола

Шполянський районнийсуд Черкаськоїобласті у колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши звласної ініціативиу відкритомусудовому засіданніу залісуду,питання провиправлення опискив ухваліШполянського районногосуду Черкаськоїобласті від06.12.2022року по кримінальному провадженню № 12018250240000388 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 13, ч. 2 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 Шполянським районним судом Черкаської області було постановлено ухвалу щодо проведення слідчого експерименту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250240000388 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 13, ч. 2 ст. 115 КК України,

Як пізніше було встановлено судом, в ухвалі була допущена описка в написанні номера кримінального провадження, а саме замість кримінального провадження № 12018250240000388 вказано № 12018250240000399.

Учасники справи були належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 4 ст. 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не стосується суті ухвали, не тягне погіршення становища обвинуваченого, тому суд вважає, що ця описка підлягає виправленню.

За вказаних обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити описку, яка міститься в ухвалі Шполянського районного суду Черкаської від 06.12.2022 року.

Керуючись ст.ст. 372, 379, 392, 395, КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену по тексту в ухвалі Шполянського районного суду Черкаської області від 06.12.2022 року у справі №710/1055/21, провадження №1-кп/710/21/22.

Вважати вірним номер кримінального провадження № 12018250240000388

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_6

Судді ОСОБА_7

ОСОБА_8 ОСОБА_9