Постанова № 10791520, 13.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2010 р. справа № 2а-18052/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Шинкарьової І.В.

при секретаріГорюновій Л.С.

за участю

представника позивачаСорока С.С.

представника відповідача Удод М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання дій неправомірними, визнання недійсними податкових повідомлень від 23.02.2010 року №105210010306523, від 26.02.2010 року №105210010313330, від 27.02.2010 року №105210010314358, від 05.03.2010 року №105210010318439, №105210010318441, від 12.03.2010 року №105210010318790, №105210010318791, №105210010318991, від 15.03.2010 року №105210010319241, №105210010319243, від 16.03.2010 року №105210010319651, 18.03.2010 року №105210010320101, від 19.03.2010 року №105210010320202, 24.03.2010 року №105210010320696, №105210010321092, від 26.03.2010 року №105210010321397, №105210010321571, від 29.03.2010 року №105210010322210, №105210010322212, від 01.04.2010 року №105210010323846, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач, Державне підприємство «Селидіввугілля», звернувся до суду із позовом до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання дій неправомірними, визнання недійсними податкових повідомлень від 23.02.2010 року №105210010306523, від 26.02.2010 року №105210010313330, від 27.02.2010 року №105210010314358, від 05.03.2010 року №105210010318439, №105210010318441, від 12.03.2010 року №105210010318790, №105210010318791, №105210010318991, від 15.03.2010 року №105210010319241, №105210010319243, від 16.03.2010 року №105210010319651, 18.03.2010 року №105210010320101, від 19.03.2010 року №105210010320202, 24.03.2010 року №105210010320696, №105210010321092, від 26.03.2010 року №105210010321397, №105210010321571, від 29.03.2010 року №105210010322210, №105210010322212, від 01.04.2010 року №105210010323846, зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування позову посилається на те, що у лютому квітні 2010 року підприємством були отримані від податкового органу спірні повідомлення, якими відповідач сповістив про зарахування сплачених сум поточних податкових зобовязань з податку на додану вартість на погашення податкового боргу та пені на підставі абзацу 2 пп. 16.3.3. п. 16.3. ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».Вважає, що жодна норма Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не встановлює право чи обовязок саме контролюючого органу, яким є податковий орган, змінювати податкові зобовязання, в рахунок сплати яких платник податків спрямував кошти. Не передбачене таке право у податкового органу і іншими законами та підзаконними нормативними актами. Тому дії податкового органу є розширенням наданих Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» прав та суперечать вимогам чинного законодавства.

Просить суд:

-визнати неправомірними дії Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області по розподілу сплачених 16.02.2010 року 6856,95 грн., 24.02.2010 року 237400,00 грн., 26.02.2010 року 900,00 грн., 04.03.2010 року 1230,00 грн., 5000,00 грн., 10.03.2010 року 3335,00 грн., 25000,00 грн., 11.03.2010 року 1925,00 грн., 12.03.2010 року 1600,00 грн., 1750,00 грн., 15.03.2010 року 20000,00 грн., 17.03.2010 року 1260,00 грн., 18.03.2010 року 3570,00 грн., 22.03.2010 року 2990,00 грн., 23.03.2010 року 2190,00 грн., 24.03.2010 року 1825,00 грн., 25.03.2010 року 4515,00 грн., 26.03.2010 року 4870,00 грн., 3760,00 грн., 31.03.2010 року 18300,00 грн. поточних податкових зобовязань з податку на додану вартість на погашення податкового боргу та пені;

-визнати недійсними повідомлення Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про зарахування суми сплаченого податкового зобовязання з податку на додану вартість у погашення податкового боргу та пені від 23.02.2010 року №105210010306523, від 26.02.2010 року №105210010313330, від 27.02.2010 року №105210010314358, від 05.03.2010 року №105210010318439, №105210010318441, від 12.03.2010 року №105210010318790, №105210010318791, №105210010318991, від 15.03.2010 року №105210010319241, №105210010319243, від 16.03.2010 року №105210010319651, 18.03.2010 року №105210010320101, від 19.03.2010 року №105210010320202, 24.03.2010 року №105210010320696, №105210010321092, від 26.03.2010 року №105210010321397, №105210010321571, від 29.03.2010 року №105210010322210, №105210010322212, від 01.04.2010 року №105210010323846;

-зобовязати Красноармійську обєднану державну податкову інспекцію Донецької області внести відповідні зміни до картки особового рахунку платника податків ДП «Селидіввугілля» шляхом скасування (виключення) з картки особового рахунку пені з плати з податку на додану вартість у розмірі 6696,32 грн. за несвоєчасне погашення податкової заборгованості у розмірі 348276,95 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач надав судові заперечення на адміністративний позов в яких посилається на те, що податкова декларації це розрахунковий документ, що подається платником податків за базовий податковий період. Платник податків повинен самостійно сплатити суму податкового зобовязання зазначену у поданій ним податкові декларації. Черговість погашення податкових зобовязань платника податків визначений в Законі України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який є єдиний для всіх платників податків та органів державної податкової служби. Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму погашеного податкового боргу відповідно до ст. 16, ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» нараховуються пеня та штрафні санкції. Тому, при сплаті податкового зобовязання з податку на додану вартість платіжні доручення позивача зараховані по особистому рахунку ДП «Селидіввугілля» в погашення наявного податкового боргу, а саме зарахована по особистому рахунку платника податків в погашення податкового боргу минулих періодів. Порядок погашення сум податкового боргу чітко визначений в Законі України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Також відповідач зазначає, що позивач повинен сплачувати узгоджену суму податкового зобовязання в установлені законом строки. Іншого механізму сплати платником податків податкових зобовязань поточного періоду до погашення податкових зобовязань минулого періоду Законом не передбачено.

Просить суд у задоволені позову відмовити.

Представник відповідача, що діє за довіреністю, у суді позов не визнав з підстав, зазначених у запереченні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Державне підприємство «Селидіввугілля» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Селидівської міської ради Донецької області, ідентифікаційний код 33426253, перебуває на обліку в Красноармійській ОДПІ Донецької області.

Відповідно до п.1.2. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державним цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими Законами України.

Судом встановлено, що позивачем платіжними дорученнями:

- від 16.02.2010 року №1097 із визначенням призначення платежу сплачено податок на додану вартість за січень 2010 року у сумі 6856,95 грн. (а.с. 35);

- від 24.02.2010 року №1566 із визначенням призначення платежу сплачено податок на додану вартість за січень 2010 року у сумі 237400,00 грн. (зворотній бік а.с. 35);

- від 26.02.2010 року №1784 із визначенням призначення платежу сплачено податок на додану вартість за січень 2010 року у сумі 900,00 грн. (а.с. 36);

- від 04.03.2010 року №1999 із визначенням призначення платежу сплачено податок на додану вартість за лютий 2010 року у сумі 1230,00 грн. (зворотній бік а.с. 36);

- від 04 березня 2010 року №1989 із визначенням призначення платежу сплачено податок на додану вартість за лютий 2010 року у сумі 5000,00 грн. (а.с. 37);

- від 10 березня 2010 року №2072 із визначенням призначення платежу сплачено податок на додану вартість за лютий 2010 року у 3335,00 грн. (зворотній бік а.с. 37);

- від 10.03.2010 року №2053 із визначенням призначення платежу сплачено податок на додану вартість за лютий 2010 року у сумі 25000,00 грн. (а.с. 38);

- від 11.03.2010 року №2113 із визначенням призначення платежу сплачено податок на додану вартість за лютий 2010 року у сумі 1925,00 грн. (зворотній бік а.с. 38);

- від 12.03.2010 року №2141 із визначенням призначення платежу сплачено податок на додану вартість за лютий 2010 року у сумі 1600,00 грн. (а.с. 39);

- від 12.03.2010 року №2127 із визначенням призначення платежу сплачено податок на додану вартість за лютий 2010 року у сумі 1750,00 грн. (зворотній бік а.с. 39);

- від 15.03.2010 року №2168 із визначенням призначення платежу сплачено податок на додану вартість за лютий 2010 року у сумі 20000,00 грн. (зворотній бік а.с. 40);

- від 17.03.2010 року №2222 із визначенням призначення платежу сплачено податок на додану вартість за лютий 2010 року у сумі 1260,00 грн. (а.с. 40);

- від 18.03.2010 року №2224 із визначенням призначення платежу сплачено податок на додану вартість за лютий 2010 року у сумі 3570,00 грн. (а.с. 41);

- від 22.03.2010 року №2271 із визначенням призначення платежу сплачено податок на додану вартість за лютий 2010 року у сумі 2990,00 грн. (зворотній бік а.с. 41);

- від 23.03.2010 року №2353 із визначенням призначення платежу сплачено податок на додану вартість за лютий 2010 року у сумі 2190,00 грн. (а.с. 42);

- від 24.03.2010 року №2369 із визначенням призначення платежу сплачено податок на додану вартість за лютий 2010 року у сумі 1825,00 грн. (зворотній бік а.с. 42);

- від 25.03.2010 року №2392 із визначенням призначення платежу сплачено податок на додану вартість за лютий 2010 року у сумі 4515,00 грн. (а.с. 43);

- від 26.03.2010 року №2446 із визначенням призначення платежу сплачено податок на додану вартість за лютий 2010 року у сумі 4870,00 грн. (зворотній бік а.с. 43);

- від 26.03.2010 року №2429 із визначенням призначення платежу сплачено податок на додану вартість за лютий 2010 року у сумі 3760,00 грн. (а.с. 44);

- від 31.03.2010 року №2629 із визначенням призначення платежу сплачено податок на додану вартість за лютий 2010 року у сумі 18300,00 грн. (зворотній бік а.с. 44).

Красноармійською обєднаною державною податковою інспекцією були складені податкові повідомлення:

-від 23.02.2010 року №105210010306523, яким здійснено розподіл сплаченої 16.02.2010 року за платіжним дорученням №1097 суми 6856,95 грн., у тому числі розподілено на погашення податкового боргу у розмірі 6753,64 грн. та на погашення пені у розмірі 103,31 грн. (а.с. 15);

-від 26.02.2010 року №105210010313330, яким здійснено розподіл сплаченої 24.02.2010 року за платіжним дорученням №1566 суми 237400,00 грн., у тому числі розподілено на погашення податкового боргу у розмірі 232797,26 грн. та на погашення пені у розмірі 4602,74 грн. (а.с. 16);

-від 27.02.2010 року №105210010314358, яким здійснено розподіл сплаченої 26.02.2010 року за платіжним дорученням №1784 суми 900,00 грн., у тому числі розподілено на погашення податкового боргу у розмірі 882,55 грн. та на погашення пені у розмірі 17,45 грн. (а.с. 17);

-від 05.03.2010 року №105210010318439, яким здійснено розподіл сплаченої 04.03.2010 року за платіжним дорученням №1999 суми 1230,00 грн., у тому числі розподілено на погашення податкового боргу у розмірі 1206,62 грн. та на погашення пені у розмірі 23,38 грн. (а.с. 18);

-від 05.03.2010 року №105210010318441, яким здійснено розподіл сплаченої 04.03.2010 року за платіжним дорученням №1989 суми 5000,00 грн., у тому числі розподілено на погашення податкового боргу у розмірі 4904,73 грн. та на погашення пені у розмірі 95,27 грн. (а.с. 19);

-від 12.03.2010 року №105210010318790, яким здійснено розподіл сплаченої 10.03.2010 року за платіжним дорученням №2072 суми 3335,00 грн., у тому числі розподілено на погашення податкового боргу у розмірі 3271,34 грн. та на погашення пені у розмірі 63,66 грн. (а.с. 20);

-від 12.03.2010 року №105210010318791, яким здійснено розподіл сплаченої 10.03.2010 року за платіжним дорученням №2053 суми 25000,00 грн., у тому числі розподілено на погашення податкового боргу у розмірі 24522,24 грн. та на погашення пені у розмірі 477,76 грн. (а.с. 21);

-від 12.03.2010 року №105210010318991, яким здійснено розподіл сплаченої 11.03.2010 року за платіжним дорученням №2113 суми 1925,00 грн., у тому числі розподілено на погашення податкового боргу у розмірі 1887,85 грн. та на погашення пені у розмірі 37,15 грн. (а.с. 22);

-від 15.03.2010 року №105210010319241, яким здійснено розподіл сплаченої 12.03.2010 року за платіжним дорученням №2141 суми 1600,00 грн., у тому числі розподілено на погашення податкового боргу у розмірі 1569,10 грн. та на погашення пені у розмірі 30,90 грн. (а.с. 23);

-від 15.03.2010 року №105210010319243, яким здійснено розподіл сплаченої 12.03.2010 року за платіжним дорученням №2127 суми 1750,00 грн., у тому числі розподілено на погашення податкового боргу у розмірі 1716,18 грн. та на погашення пені у розмірі 33,82 грн. (а.с. 24);

-від 16.03.2010 року №105210010319651, яким здійснено розподіл сплаченої 15.03.2010 року за платіжним дорученням №2168 суми 20000,00 грн., у тому числі розподілено на погашення податкового боргу у розмірі 19613,09 грн. та на погашення пені у розмірі 386,91 грн. (а.с. 25);

-від 18.03.2010 року №105210010320101, яким здійснено розподіл сплаченої 17.03.2010 року за платіжним дорученням №2222 суми 1260,00 грн., у тому числі розподілено на погашення податкового боргу у розмірі 1235,46 грн. та на погашення пені у розмірі 24,54 грн. (а.с. 26);

-від 19.03.2010 року №105210010320202, яким здійснено розподіл сплаченої 18.03.2010 року за платіжним дорученням №2224 суми 3570,00 грн., у тому числі розподілено на погашення податкового боргу у розмірі 3500,36 грн. та на погашення пені у розмірі 69,64 грн. (а.с. 27);

-від 24.03.2010 року №105210010320696, яким здійснено розподіл сплаченої 22.03.2010 року за платіжним дорученням №2271 суми 2990,00 грн., у тому числі розподілено на погашення податкового боргу у розмірі 2931,60 грн. та на погашення пені у розмірі 58,40 грн. (а.с. 28);

-від 24.03.2010 року №105210010321092, яким здійснено розподіл сплаченої 23.03.2010 року за платіжним дорученням №2353 суми 2190,00 грн., у тому числі розподілено на погашення податкового боргу у розмірі 2148,54 грн. та на погашення пені у розмірі 41,46 грн. (а.с. 29);

-від 26.03.2010 року №105210010321397, яким здійснено розподіл сплаченої 24.03.2010 року за платіжним дорученням №2369 суми 1825,00 грн., у тому числі розподілено на погашення податкового боргу у розмірі 1790,42 грн. та на погашення пені у розмірі 34,58 грн. (а.с. 30);

-від 26.03.2010 року №105210010321571, яким здійснено розподіл сплаченої 25.03.2010 року за платіжним дорученням №2392 суми 4515,00 грн., у тому числі розподілено на погашення податкового боргу у розмірі 4429,41 грн. та на погашення пені у розмірі 85,59 грн. (а.с. 31);

- від 29.03.2010 року №105210010322210, яким здійснено розподіл сплаченої 26.03.2010 року за платіжним дорученням №2446 суми 4870,00 грн., у тому числі розподілено на погашення податкового боргу у розмірі 4777,53 грн. та на погашення пені у розмірі 92,47 грн. (а.с. 32);

-від 29.03.2010 року №105210010322212, яким здійснено розподіл сплаченої 26.03.2010 року за платіжним дорученням №2429 суми 3760,00 грн., у тому числі розподілено на погашення податкового боргу у розмірі 3688,48 грн. та на погашення пені у розмірі 71,52 грн. (а.с. 33);

-від 01.04.2010 року №105210010323846, яким здійснено розподіл сплаченої 31.03.2010 року за платіжним дорученням №2629 суми 18300,00 грн., у тому числі розподілено на погашення податкового боргу у розмірі 17954,23 грн. та на погашення пені у розмірі 345,77 грн. (а.с. 34).

Правовою підставою розподілу сплачених за платіжними дорученнями сум став абзац 2 пп. 16.3.3 п. 16.3 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідно до якого, якщо платник податків не сплачує пеню разом зі сплатою податкового боргу (його частини) або не визначає її окремо у платіжному документі (чи визначає з порушенням зазначеної пропорції), то податковий орган самостійно здійснює розподіл такої сплаченої суми на суму, що спрямовується на погашення такого податкового боргу (його частини), та суму, що спрямовується на погашення пені, нарахованої на суму такого погашеного податкового боргу (його частини), та надсилає такому платнику податків повідомлення, в якому міститься зазначена інформація.

Таким чином, прийняття податковим органом повідомлення про розподіл сплаченої суми передбачається лише у випадку, коли платник податку сплачує податковий борг (або його частку) і не сплачує пеню, нараховану на такий податковий борг ( або його частку).

Під поняттям податкового боргу слід розуміти ( п.1.3. ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами») податкове зобовязання, самостійно узгоджене платником податків, або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений законом строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Судом встановлено, що позивач фактично сплатив поточні платежі за узгодженим податковим зобовязанням по податку на додану вартість за січень, лютий 2010 року, тому у податкового органу не було підстав для розподілу цієї суми в рахунок погашення пені та прийняття спірних повідомлень.

Право на такий розподіл у податкового органу виникає лише у випадку, коли платник податків самостійно сплачує податковий борг ( або його частку), не виділяючи у платіжному документі розмір пені.

При вирішенні справи суд не приймає до уваги посилання відповідача на правомірність зарахування сплачених позивачем сум в порядку календарної черговості виникнення податкового боргу з посиланням на приписи пункту 7.7 статті 7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».

Відповідно до наведеного пункту Закону податковий борг погашається попередньо погашенню податкових зобовязань, які не є податковим боргом, у порядку календарної черговості його виникнення за різними податками, зборами (обовязковими платежами)- у рівних пропорціях.

Зазначена норма Закону не визначає, хто саме із субєктів зазначених правовідносин - контролюючий орган чи платник податків зобовязаний здійснювати погашення зобовязань у встановленому нею порядку. Ця норма також не встановлює право чи обовязок контролюючого органу (в даному випадку органу державної податкової служби) будь-яким чином змінювати податкові зобовязання, в рахунок сплати яких платник податків спрямував кошти. Таке право податкового органу не передбачено і будь-якими іншими нормами зазначеного Закону, а також інших законів з питань оподаткування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання неправомірними дії Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області по розподілу сплачених поточних податкових зобовязань з податку на додану вартість на погашення податкового боргу та пені, підлягають задоволенню.

Разом з цим, суд вважає, що не підлягають задоволенню позовні вимоги про визнання недійсними повідомлення Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про зарахування суми сплаченого податкового зобовязання з податку на додану вартість у погашення податкового боргу та пені від 23.02.2010 року №105210010306523, від 26.02.2010 року №105210010313330, від 27.02.2010 року №105210010314358, від 05.03.2010 року №105210010318439, №105210010318441, від 12.03.2010 року №105210010318790, №105210010318791, №105210010318991, від 15.03.2010 року №105210010319241, №105210010319243, від 16.03.2010 року №105210010319651, 18.03.2010 року №105210010320101, від 19.03.2010 року №105210010320202, 24.03.2010 року №105210010320696, №105210010321092, від 26.03.2010 року №105210010321397, №105210010321571, від 29.03.2010 року №105210010322210, №105210010322212, від 01.04.2010 року №105210010323846 за наступних підстав.

Відповідно до п. 2.5 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 21 червня 2001 р. N 253 (у редакції наказу Державної податкової адміністрації України від 27 травня 2003 р. N 247), податкове повідомлення - письмове повідомлення податкового органу про обов'язок платника податків сплатити суму податкового зобов'язання, визначену податковим органом у випадках, передбачених законодавством. Податкове повідомлення - рішення є однією з форм податкового повідомлення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Обовязковою ознакою нормативно-правового акту чи правового акту індивідуальної дії є створення юридичних наслідків у формі прав, обовязків, їх зміни чи припинення.

Однак, зміст спірних податкових повідомлень полягає у повідомленні податковим органом про обовязки, тому не породжує будь яких юридичних наслідків для позивача, тобто фактично податкове повідомлення є за своєю сутністю інформацією.

Відтак оскаржувані податкові повідомлення про розподіл сплачених сум не є актом реалізації контролюючим органом повноважень у сфері управлінської діяльності у тому розумінні, в якому цей термін вжито у Кодексі адміністративного судочинства України, що виключає можливості перегляду правомірності цього розрахунку адміністративним судом.

Також суд вважає, що позовні вимоги позивача про зобовязання Красноармійську обєднану державну податкову інспекцію Донецької області внести відповідні зміни до картки особового рахунку платника податків ДП «Селидіввугілля» шляхом виключення з картки особового рахунку пені з плати з податку на додану вартість у розмірі 6696,32 грн. за несвоєчасне погашення податкової заборгованості у розмірі 348276,95 грн. підлягають задоволенню, оскільки зі зворотного боку облікової картки вбачається, що податковим органом у результаті перерозподілу податковими повідомленнями сплачених сум.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України з метою повного захисту інтересів позивача суд вважає за можливе вийти за межі заявлених позовних вимог та поновити порушене право позивача шляхом зобовязання відповідача виключити з особового рахунку податкові повідомлення про перерозподіл сплачених сум.

Відповідно до ст.ст. 87, 94 КАС України підлягають присудженню позивачеві з Державного бюджету України судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив :

Позов Державного підприємства «Селидіввугілля» до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання дій неправомірними, визнання недійсними податкових повідомлень від 23.02.2010 року №105210010306523, від 26.02.2010 року №105210010313330, від 27.02.2010 року №105210010314358, від 05.03.2010 року №105210010318439, №105210010318441, від 12.03.2010 року №105210010318790, №105210010318791, №105210010318991, від 15.03.2010 року №105210010319241, №105210010319243, від 16.03.2010 року №105210010319651, 18.03.2010 року №105210010320101, від 19.03.2010 року №105210010320202, 24.03.2010 року №105210010320696, №105210010321092, від 26.03.2010 року №105210010321397, №105210010321571, від 29.03.2010 року №105210010322210, №105210010322212, від 01.04.2010 року №105210010323846, зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати дії Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області по розподілу сплачених податкових зобовязань з податку на додану вартість на погашення податкового боргу та пені неправомірними.

Зобовязати Красноармійську обєднану державну податкову інспекцію Донецької області виключити з облікової картки Державного підприємства «Селидіввугілля» пеню з плати з податку на додану вартість у розмірі 6696,32 грн. за несвоєчасне погашення податкової заборгованості у розмірі 348276,95 грн.

Зобовязати Красноармійську обєднану державну податкову інспекцію Донецької області виключити з облікової картки Державного підприємства «Селидіввугілля» податкові повідомлення про перерозподіл сплачених сум від 23.02.2010 року №105210010306523, від 26.02.2010 року №105210010313330, від 27.02.2010 року №105210010314358, від 05.03.2010 року №105210010318439, №105210010318441, від 12.03.2010 року №105210010318790, №105210010318791, №105210010318991, від 15.03.2010 року №105210010319241, №105210010319243, від 16.03.2010 року №105210010319651, 18.03.2010 року №105210010320101, від 19.03.2010 року №105210010320202, 24.03.2010 року №105210010320696, №105210010321092, від 26.03.2010 року №105210010321397, №105210010321571, від 29.03.2010 року №105210010322210, №105210010322212, від 01.04.2010 року №105210010323846.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Селидіввугілля» (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Карла Маркса, 41, ЄДРПОУ 33426253), витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 гривень 70 копійок.

У інший частині позовних вимог відмовити.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 13 серпня 2010 року в присутності представників сторін.

Постанову у повному обсязі складено 18 серпня 2010 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шинкарьова І.В.