Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
______________________
Справа № 947/29809/22
Провадження № 2-о/947/472/22
УХВАЛА
16.12.2022 року
Суддя Київськогорайонного судум.Одеси ПетренкоВ.С.,розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне Управління державної міграційної служби України в Одеській області (адреса: 65045, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 44) про встановлення факту постійного проживання на території України у повнолітньому віці станом на 1991 рік,
ВСТАНОВИВ:
15.12.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою, заінтересована особа Головне Управління державної міграційної служби України в Одеській області, з посиланням на ст.ст. 294, 315, 316 ЦПК України, про встановлення факту постійного проживання на території України у повнолітньому віці станом на 1991 рік.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Одночасно ззаявою провстановлення фактупостійного проживанняна територіїУкраїни уповнолітньому віцістаном на1991рік, ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки у неї відсутні будь-які доходи.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Разом з тим, ніяких доказів в обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_1 надано не було, тобто не надано доказів тяжкого матеріального становища.
Так, відповідно до ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Перевіряючи наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, судом не встановлено обставин та умов, за яких відповідно до ч. 1ст. 136 ЦПК Українитаст. 8 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 може бути звільнена від сплати судового збору.
Оскільки суд не наділений повноваженнями звільнити від сплати судового збору без будь-яких достатніх правових підстав та, враховуючи, що звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Таким чином, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:
1) ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником при зверненні до суду з заявою про встановлення фактупостійного проживанняна територіїУкраїни уповнолітньому віцістаном на1991ріксудовий збір взагалі сплачено не було.
При цьому, належним доказом сплати судового збору є фінансовий документ: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Також фінансовий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплено печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору - згідно наданих Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду Цивільних і кримінальних справ роз`яснень у постанові №10 від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах ".
На підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір, відповідно до вимог пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та надати докази такої сплати.
Керуючисьст.ст.136,ч.1ст.177,294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне Управління державної міграційної служби України в Одеській області (адреса: 65045, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 44) про встановлення факту постійного проживання на території України у повнолітньому віці станом на 1991 рік залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме:
1) сплатити судовий збір, відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., та надати докази такої сплати.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право повторно звернутися до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, надавши при цьому відповідні докази.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 107912034, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/29809/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: