Рішення № 10789328, 16.08.2010, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 2-81-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Кулеші Л.М.

при секретарі Лисюк О.О.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 отримав кредити, відповідно до договору №27-16/840(10700976000) від 14.11.2005 року, у розмірі - 17000, 00 доларів США, що дорівнює еквіваленту - 85850.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.5% на рік, на строк до 31.10.2025 року та відповідно до договору від 28.02.2008 року № 11307425000, у розмірі - 20000, 00 доларів США, що дорівнює еквіваленту -101000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13.9 % на рік, на строк до 26.02.2018 року.

З метою забезпечення повернення кредиту, між позивачем, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки, згідно яких вони виступили поручителями відповідача ОСОБА_1 і взяли на себе зобов?язання перед Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» відповідати за зобовязаннями, що виникають з умов кредитних договорів. ОСОБА_3 виступив поручителем ОСОБА_1 за кредитним договором №27-16/840(10700976000) від 14.11.2005 року, а ОСОБА_4 № 11307425000 від 28.02.2008 року .

За вказаними договорами відповідачі належним чином зобов'язання не виконували, тому станом на 23.06.2009 року сума заборгованості по кредитах, відсотках, неустойці становить -274758,62 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

В судове засідання представник позивача не з?явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі позов визнали.

Заслухавши відповідачів, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №27-16/840(10700976000) від 14.11.2005 року - ОСОБА_1 отримав кредит, у розмірі у розмірі - 17000, 00 доларів США, що дорівнює еквіваленту - 85850.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.5 % на рік, на строк до 31.10.2025 року. З метою забезпечення повернення даного кредиту був укладений договір поруки № 27-16/17-840 від 14.11.2005 року, згідно якого ОСОБА_3 виступив поручителем відповідача ОСОБА_1 і взяв на себе зобов?язання перед ПАТ «УкрСиббанком» відповідати за зобовязаннями, що виникають з умов зазначеного кредитного договору.

Згідно укладеного кредитного договору від 28.02.2008 року № 11307425000 - ОСОБА_1 отримав кредит, у розмірі у розмірі - 20000,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту - 101000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13.9 % на рік, на строк до 26.02.2018 року. З метою забезпечення повернення даного кредиту був укладений договір поруки № 11307425000 від 28.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_4 виступив поручителем відповідача ОСОБА_1 і взяв на себе зобов?язання перед ПАТ «УкрСиббанком» відповідати за зобовязаннями, що виникають з умов зазначеного кредитного договору.

За вказаними договорами відповідачі належним чином зобов'язання не виконували, тому станом на 23.06.2009 року сума заборгованості за кредитним договором № 27-16/840(10700976000) становить - 114597,04 грн., неустойка за порушення зобовязань - 5000,00 грн., пеня - 3, 34 грн., а всього -119600, 38 грн. та за кредитним договором №11307425000 сума заборгованості становить 153,740, 46 грн., неустойка за порушення зобов?язань -500,00 грн., пеня - 917,78 грн., а всього-155158,24 грн.

Оцінюючи наведені обставини, в їх сукупності, суд вважає, що позивач та його представник довели ті обставини, на які посилались як на підставу своїх вимог. Однак солідарному стягненню підлягає заборгованість окремо з ОСОБА_1 і ОСОБА_3 та з ОСОБА_1 і ОСОБА_4, відповідно до умов вищевказаних договорів.

Керуючись ст.ст. 10, 60,81, 88, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст.553, 554 ч.2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 14.11.2005 року №27-16/840(10700976000) в сумі - 114597,04 грн., неустойку за порушення зобов?язань в сумі-5000,00 грн., пеню у розмірі 3, 34 грн., а всього-119600, 38 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 28.02.2008 року №11307425000, в сумі - 153,740, 46 грн., неустойку за порушення зобов?язань в сумі-500,00 грн., пеню у розмірі 917,78 грн., а всього-155158,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», в рівних частках, судовий збір в сумі -1700, 00 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи а всього 1730 грн.

Повернути Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» сплачену, 25.06.2009 року, суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у більшому розмірі, в сумі -220 грн. 00 коп. Одержувач платежу: ГУДКУ, код 23566218, рахунок №31213259700004, банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області, код 815013.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Нетішинського міського суду, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кулеша Л.М.