Рішення № 107883909, 07.12.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1085/22

ЄУН 226/1085/22

Провадження № 2-о/226/56/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

секретаря Філіпповської Т.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Покровський районнийтериторіальний центркомплектування тасоціальної підтримкиДонецької області про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті, в обґрунтування якої вказала, що 28.07.2022 року приблизно о 19.35 годині в населеному пункті Піски Донецької області при виконанні обов`язків військової служби із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та отриманні несумісних із життям пораненнями загинув її чоловік старший стрілець 2 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу за мобілізацією Покровським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Донецької області, що підтверджується актом настання смерті та матеріалами службового розслідування військової частини. Так як евакуювати тіло чоловіка з поля бою і здійснити його судово-медичну ідентифікацію не вдалося через шквальні ворожі обстріли, вона позбавлена можливості юридично оформити його смерть та отримати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану свідоцтво про смерть. У зв`язку з цим просить суд встановити факт смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в населеному пункті Піски Донецької області у віці 36 років, захищаючи Батьківщину.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги і суду пояснила, що з ОСОБА_2 вона перебувала у юридичному шлюбі з 18.09.2021 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилася донька ОСОБА_3 . 28.02.2022 року у зв`язку зі збройною агресією РФ проти України її чоловіка було призвано до лав Збройних сил України та призначено на посаду старшого стрільця 2 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 . Їй було відомо, що чоловік ніс службу в населеному пункті Піски Донецької області, де загинув від несумісних з життям травм, отриманих при виконанні бойового завдання. Про смерть чоловіка вона дізналася від його побратимів та з повідомлення військової частини. Крім цього, при перегляді відеоролику на одному з російських Інтернет-ресурсів вона впізнала чоловіка, який лежав в окопі на бойовій позиції, а російський оператор повідомляв, що українські солдати не забрали з позицій тіло свого загиблого товариша. Після цього вона показувала цей відеоролик побратимам чоловіка і ті підтвердили, що саме в тому окопі і на тій позиції залишили тіло її загиблого чоловіка, так як під шквальним ворожим вогнем і отриманою командою відступити від позицій, не змогли винести тіло чоловіка. Посилаючись на відсутність у неї документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, на підставі якої територіальні органи РАЦС здійснюють видачу свідоцтва про смерть, просила її вимоги про встановлення факту смерті чоловіка задовольнити.

Представники заінтересованих осіб, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у відсутність їх представників, що не перешкоджає судовому розгляду.

Надавши оцінку встановленим обставинам та дослідженим доказам, суд дійшов висновку про доведеність факту смерті чоловіка заявника під час виконання обов`язків військової служби по захисту Батьківщини та відсічі збройної агресії російської федерації, виходячи з такого.

Згідно ст.49 Цивільного Кодексу України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Одним з таких актів є смерть особи, яка підлягає державній реєстрації відповідно до закону із обов`язковим внесенням до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Питання державної реєстрації смерті регулюються ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», главою 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5.

Державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я чи судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Перелік доказів не є вичерпним і визначається кожною індивідуальною ситуацією.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , з яким уклала шлюб 18.09.2021, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 18.09.2021 Мирноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилася донька ОСОБА_3 (а.с.14). Також чоловік є батьком іншої дитини ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 в іншому шлюбі (а.с.13).

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.02.2022 ОСОБА_2 , який на виконання Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» прибув із Покровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Донецької області, був призначений на посаду старшого стрільця 2 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , а 28.07.2022 під час ворожого наступу на ВОП «Земляк» в населеному пункті Піски Донецької області загинув (а.с.21,27).

Загибель молодшого сержанта ОСОБА_2 підтверджується рапортом командира розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , доповіддю про його загибель командиру військової частини НОМЕР_3 , актом про настання смерті та матеріалами спеціального службового розслідування, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 30.07.2022 №310 за фактом його загибелі, а також сповіщенням про смерть №118, направленим на адресу ТЦК та СП ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як слідує з висновків комісії, створеної відповідно до Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 №608, комісією було встановлено факт загибелі старшого стрільця 2 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_2 , що стався 28.07.2022 року при виконанні ним завдань, пов`язаних з захистом Батьківщини, при здійсненні заходів з національної безпеки та оборони, відбиттям збройної агресії Російської Федерації в районі населеного пункту Піски Донецької області. Такому висновку передували пояснення військовослужбовців, які разом з молодшим сержантом ОСОБА_2 висувалися на штурм ворожих позицій в районі зазначеного населеного пункту, зокрема військовослужбовця ОСОБА_6 , бойового медика ОСОБА_7 , якою складено акт настання смерті військовослужбовця ОСОБА_2 , рапортом командира розвідувального взводу в/ч НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_5 на ім`я командира військової частини про загибель ОСОБА_2 . Вини військовослужбовця ОСОБА_2 чи неправомірних дій з його сторони не встановлено. За відсутності тіла загиблого комісія вирішила вважати ОСОБА_2 зниклим безвісти за особливих обставин (а.с.30-34).

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №255 від 31.08.2022 службове розслідування за фактом смерті військовослужбовця ОСОБА_2 від поранення, не сумісного з життям, отриманого під час безпосередньої участі у бойових діях при виконанні бойових завдань на захист Батьківщини у складі підрозділу військової частини НОМЕР_1 в Донецькій області було завершено.

Після цього копія акту службового розслідування була направлена Територіальному Центру комплектування та соціальної підтримки (а.с.56).

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 суду пояснив, ОСОБА_2 був його бойовим товаришем, з яким він познайомився в березні 2022 року. Разом проходили службу. В липні 2022 року в населеному пункті Піски були запеклі бої, ворог наступав, і їм була висунута задача закріпитися і зачистити окопи, що було зроблено ними 27.07.2022 року, а 28.07.2022 ворог активізувався і став наступати. Було багато поранених, а потім від медбрата він дізнався, що ОСОБА_2 «200»-й. Він бачив, як в окоп, де був ОСОБА_8 , прилетіла міна 82 калібру і розірвалася у нього під ногами. Влучивши момент, він підповз до ОСОБА_8 і впевнився, що той вже був мертвий. Він тричі намагався витягти тіло ОСОБА_8 з окопу, щоб відправити в безпечніше місце для подальшої евакуації, але штурм продовжувався, і вони отримали наказ відступити, оскільки існував великий ризик втрати всього особового складу підрозділу, тому всі зусилля були направлені на евакуацію поранених та збереження озброєння. Так як потім ця територія була зайнята ворогом, тіло ОСОБА_8 залишилося не евакуйованим.

Згідно акту про настання смерті, складеного ІНФОРМАЦІЯ_2 бойовим медиком 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 та затвердженим командиром військової частини, смерть ОСОБА_2 настала ІНФОРМАЦІЯ_6 о 19.35 год. в населеному пункті Піски Донецької області внаслідок бойових дій під час ворожого наступу на ВОП «Земляк» (а.с.37).

На підтвердження факту смерті чоловіка заявником також надано суду скрін-шот переписки зі свого телефону з товаришами чоловіка по службі, до яких вона зверталася, щоб дізнатися обставини його загибелі, та відеозапис з камери окупанта з місця смерті її чоловіка, виявлений на Інтернет-ресурсі, які самі по собі хоча і не можуть являтися електронними доказами в розумінні ст.100 ЦПК України, тим не менше є джерелом інформації, яка у сукупності з іншими доказами несе доказове значення у справі на предмет підтвердження факту загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 .

Оцінивши досліджені докази на предмет належності, допустимості і достовірності, як кожного окремо, так і у їх взаємному зв`язку, суд вважає вимогу заявника ОСОБА_1 щодо встановлення факту смерті (загибелі) її чоловіка під час виконання ним обов`язків військової служби та безпосередньої його участі в бойових діях повністю доведеною. З огляду на це суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, що надасть їй можливість юридично оформити смерть чоловіка та отримати свідоцтво про смерть у порядку, визначеному законодавством.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 76- 81, 89, 141, 263-265, 293, 294, 315-317, 354, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ЄДРПОУ 444563266, місце розташування: Донецька область, м.Покровськ, вулиця Торгівельна, буд.11, Покровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Донецької області, ЄДРПОУ 09624386, вул.Поштова 16, м.Покровськ, Донецької області, про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті чоловіка заявника ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Димитров Донецької області та загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 в населеному пункті Піски Донецької області у віці 36 років при виконанні обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини в ході відсічі збройної агресії РФ проти України.

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Рішення підлягає негайному виконанню та може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження судового рішення не зупиняє його виконання.

Вступна і резолютивна частини рішення проголошені 07.12.2022, повний текст судового рішення виготовлено та підписано 13.12.2022 року.

Суддя Л.І.Клепка