Ухвала суду № 107882431, 15.12.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10713/22

Провадження № 1-і/202/191/2022

УХВАЛА

Іменем України

15 грудня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12020050390002907від 10.12.2020року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мелекіне, Першотравнего району, Донецької обл.., громадянина України, з середньою осітою, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.357 КК України, -

в с т а н о в и в:

В Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська знаходиться клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,яке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за № 12020050390002907від 10.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.357 КК України.

В судовому засідання розглядалося питання, що призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки захисник ОСОБА_5 не має можливості бути присутнім у судовому засідання та надавати захист обвинуваченому.

В судовому обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення захисника.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував, щодо призначення адвоката.

Суд, вислухавши обвинуваченого, прокурора, приходить до наступних висновків.

З статті 48 КПК України вбачається, що захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучати самостійно.

Частиною другою ст. 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи те, що право обвинуваченого ОСОБА_4 на захист гарантовано ч. 2 ст. 63, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України, суд вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 49, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд клопотання пропродовження запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартою за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.357 України до 11 години 00 хвилин 16 грудня 2022 року.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 та забезпечити прибуття адвоката для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська об 11 годині 00 хвилин 16 грудня 2022 року.

Копію ухвалинегайно направитидиректору Регіональногоцентруз надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Юрій ШОФАРЕНКО