Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4969/22-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до члена ТДП ВРП Швецової Лариси Анатоліївни про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до члена ТДП ВРП Швецової Лариси Анатоліївни про відшкодування шкоди.
Ухвалою судді від 7 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до члена ТДП ВРП Швецової Лариси Анатоліївни про відшкодування шкоди - залишено без руху, для виправлення вказаних судом недоліків.
Завірена належним чином копія ухвали суду від 7.02.2022 р., за вказаною в позовній заяві адресою позивача направлялась тричі.
Як убачається зі зворотного поштового повідомлення, наявного в матеріалах справи, копію ухвали суду позивачем було отримано 23 листопада 2022 року.
Натомість, вимоги ухвали суду у встановлений судом строк заявником виконано не було та клопотання про продовження такого строку до суду не подано.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 - підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-14, 19, 23, 43, 185, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до члена ТДП ВРП Швецової Лариси Анатоліївни про відшкодування шкоди - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.Л. Бусик
Судове рішення № 107880457, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/4969/22-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: