Постанова № 107880026, 14.12.2022, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1837/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2022 cуддяЗаставнівського районногосуду Чернівецькоїобласті СтрілецьЯ.С.,розглянувши протоколпро адміністративнеправопорушення,що надійшоввід відділенняполіції№3(м.Заставна)Чернівецькогорайонногоуправління поліціїГУНП вЧернівецькійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.11.2022, біля 14:00 год., перебуваючи в громадському місці, а саме у відділенні «Ощадбанку» в м. Заставна Чернівецького району Чернівецької області по вул. Чорновола, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому порушення визнав та пояснив, що 30.11.2022, біля 15:00 год, він прийшов до відділення «Ощадбанку», щоб здійснити оплати за комунальні послуги, проте працівниця банку ОСОБА_2 відмовилася провести платіж. У зв`язку із цим у нього виник із нею конфлікт, в ході якого він виражався нецензурною лайкою.

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074457 від 30.11.2022, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 30.11.2022, біля 14:00 год., перебуваючи в громадському місці, а саме у відділенні «Ощадбанку» в м. Заставна Чернівецького району Чернівецької області по вул. Чорновола, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок (а.с.1);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.11.2022, яким підтверджується звернення громадянки ОСОБА_2 до органу поліції із заявою на протиправні дії ОСОБА_1 , а також її письмовими поясненнями від 30.11.2022 (а.с.3-4);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.11.2022 щодо визнання вини у вчиненні 30.11.2022, біля 14:00 год, хуліганських дій.

Заслухавши поясненняособи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,надавши оцінкунаявним усправі доказам,проходжу довисновку,що ОСОБА_1 вчинив дрібнехуліганство,яке виразилисяу висловлюваннінецензурною лайкою в громадському місці та пошкодженні з хуліганських мотивів майна у незначних розмірах, а отже в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка протягом року вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, у максимальному розмірі, встановленому санкцією ст. 173 КУпАП, що відповідає меті адміністративного стягнення та визнається достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконатактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 14.01.2022, код органу, що видав: 7316, дійсний до 14.01.2023, РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконатактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 14.01.2022, код органу, що видав: 7316, дійсний до 14.01.2023, РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`ятсот шість) гривень 20 копійок ( отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ