Рішення № 10786974, 03.08.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-476/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

29 квітня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Самсонової В.В.

при секретарі: Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною компенсацією фізичним особам, які надають соціальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив винести рішення про стягнення з відповідачки на користь позивача надміру виплачених коштів за призначеною компенсацією фізичним особам, які надають соціальні послуги у розмірі 88 грн. 59 коп. та судові витрати у розмірі 30 грн. В обґрунтування свого позову, позивач вказав на те, що ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради 30 листопада 2005 року із заявою на призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги. Одержувачем соціальних послуг була її мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачці була призначена компенсація за надання соціальних послуг у розмірі 49,80 грн щомісячно на період з 30 листопада 2005 року по довічно. Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 "Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення", суми раніше призначеної ОСОБА_1 компенсації були проіндексовані та виплачені їй у розмірах: за листопад 2005 р. - 1,66 грн.; з 1 по 31 грудня 2005 р. - 49,80 грн.;з 1 по 31 січня 2006 р.-52,50грн.; з 1 по 28 лютого 2006 р. - 52,50 грн.; з 1 по 31 березня 2006 р.-52,50 грн.; з 1 по 30 квітня 2006 р. - 53,85 грн.; з 1 по 31 травня 2006 р. - 53,85 грн.; з 1 по 30 червня 2006 р. - 53,85 грн. З0 листопада 2005 року при поданні заяви на призначення компенсації за надання соціальних послуг, ОСОБА_1 було попереджено (що підтверджено підписом заявника) про необхідність повідомлення нею управління про зміни у складі сім'ї. 08 червня 2006 року на особистому прийомі відповідачка надала заяву, у якій просила припинити виплату компенсації у зв'язку зі смертю її матері, яка померла 11 травня 2006 року. На підставі отриманих даних про смерть особи, якій надавалися послуги, керуючись п. 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, розпорядженням управління від 9 червня 2006 року виплата компенсації була припинена з 12 травня 2006 року. Відповідачці були надміру виплачені кошти компенсації за надання соціальних послуг у розмірі 88,59 гривень, а саме: З 12 по 31 травня 2006 р. - 34,74 грн.; З 1 по 30 червня 2006 р. - 53,85 грн. В заяві від 08 червня 2006 року ОСОБА_1 зобов'язалась повернути надміру отримані державні кошти управлінню, а також їй було повідомлено про здійснення фінансування компенсації в повному обсязі за травень та червень 2006 року, та про необхідність повернення отриманих коштів за вказані місяці. Неодноразово спеціалістами управління за телефоном повідомлялось відповідачці про необхідність сплати надміру виплачених коштів компенсації. 07 грудня 2007 року ОСОБА_1 було надіслане письмове повідомлення про необхідність сплати надміру виплачених коштів із зазначенням строку, до якого необхідно повернути вказану суму, яке вона отримала 13 грудня 2007 року. На теперішній час ОСОБА_1, надміру виплачені кошти у сумі 88,59 грн. до бюджету не повернула, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився, належним чином був повідомлений, раніше надав суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, справу розглянути у його відсутність, в разі неявки відповідачки в судове засідання просив справу розглянути в заочному порядку.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, п ро час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не направила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкоди, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка звернулась до позивача 30 листопада 2005 року із заявою на призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги. Одержувачем соціальних послуг була її мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 Відповідно до ст. 7 Закону України "Про соціальні послуги" та Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, 20 лютого 2006 року відповідачці була призначена компенсація за надання соціальних послуг у розмірі 49,80 грн. щомісячно на період з 30 листопада 2005 року по довічно. Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 "Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення", суми раніше призначеної ОСОБА_1 компенсації були проіндексовані та виплачені їй у розмірах: за листопад 2005 р. - 1,66 грн.; з 1 по 31 грудня 2005 р. - 49,80 грн.;з 1 по 31 січня 2006 р.-52,50грн.; з 1 по 28 лютого 2006 р. - 52,50 грн.; з 1 по 31 березня 2006 р.-52,50 грн.; з 1 по 30 квітня 2006 р. - 53,85 грн.; з 1 по 31 травня 2006 р. - 53,85 грн.; з 1 по 30 червня 2006 р. - 53,85 грн. З0 листопада 2005 року при поданні заяви на призначення компенсації за надання соціальних послуг, ОСОБА_1 було попереджено про необхідність повідомлення нею управління про зміни у складі сім'ї. 08 червня 2006 року відповідачка надала заяву, у якій просила припинити виплату компенсації у зв'язку зі смертю її матері, яка померла 11 травня 2006 року. На підставі отриманих даних розпорядженням управління від 9 червня 2006 року виплата компенсації була припинена з 12 травня 2006 року. Відповідачці були надміру виплачені кошти компенсації за надання соціальних послуг у розмірі 88,59 гривень, а саме: З 12 по 31 травня 2006 р. - 34,74 грн.; З 1 по 30 червня 2006 р. - 53,85 грн. В заяві від 08 червня 2006 року ОСОБА_1 зобов'язалась повернути надміру отримані державні кошти управлінню. Неодноразово спеціалістами управління за телефоном повідомлялось відповідачці про необхідність сплати надміру виплачених коштів компенсації. 07 грудня 2007 року ОСОБА_1 було надіслане письмове повідомлення про необхідність сплати надміру виплачених коштів із зазначенням строку, до якого необхідно повернути вказану суму, яке вона отримала 13 грудня 2007 року, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с. 13). На теперішній час ОСОБА_1, надміру виплачені кошти у сумі 88,59 грн. так і не повернула. Відповідачка заперечень проти задоволення позову не висловила, тому суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідачки 88 грн. 59 коп. суму надміру виплачених коштів.

Відповідно до ст. 81, ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 30 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову, а також з відповідачки необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 7 Закону України "Про соціальні послуги", Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року № 558, ст.ст. 10, 60, 74, 81, 88, 131, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною компенсацією фізичним особам, які надають соціальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради (код ЄДРПОУ 05425365 рахунок № 35412019008861 в Головному управлінні державного казначейства України у Дніпропетровській області МФО 805012) в рахунок відшкодування надміру виплаченої суми компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги - 88 (вісімдесят вісі) гривень 59 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради (код ЄДРПОУ 05425365 рахунок № 35412019008861 в Головному управлінні державного казначейства України у Дніпропетровській області МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 30 (тридцять) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 (девяносто) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя В.В. Самсонова