Ухвала суду № 107864771, 12.12.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13366/21

Провадження № 2-во/201/95/22

УХВАЛА

12 грудня 2022 року місто Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала указана цивільна справа.

До суду 09 грудня 2022 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2022 року.

У зазначеній цивільній справі у вступній та резолютивній частині, та повному тексті рішення суду від 26 вересня року було допущено описку, а саме невірно зазначено: «Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» (ЄДРПОУ 37513475, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Кочережки, вул. Шевченка, буд. 85)», замість вірного «Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» ( ЄДРПОУ 37513475, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Кочережки, вул. Шевченка, буд. 85). Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при ухваленні рішення від 26 вересня 2022 року були допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступнійта резолютивнійчастині таповному текстірішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 26 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, зазначивши вірно: «Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» ( ЄДРПОУ 37513475, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Кочережки, вул. Шевченка, буд. 85). Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Демидова