Ухвала суду № 107848781, 14.12.2022, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5914/22 2/335/2666/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.12.2022, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 39-б» про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, визнання протиправними дій та протизаконною бездіяльність.

Вказану справу було розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи 05.12.2022, з ухваленням у справі судового рішення.

Також у цей же день, судом розглянуті клопотання позивачів із постановленням відповідних ухвал.

Так, ухвалою суду було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цій справі.

Разом з тим, при складанні вказаної ухвали, допущено описку у даті постановлення ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, замість правильної дати 05 грудня 2022 року, зазначено 02 грудня 2022 року.

Відповідно до вимог ст.269ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, оскільки судом допущено описку у даті постановлення ухвали, які суд виявив самостійно, то вказана описка підлягає виправленню за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити, за власною ініціативою, допущену в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, яка винесена за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, описку у даті постановлення вказаної ухвали, на 05 грудня 2022 року, замість помилково зазначеної 02 грудня 2022 року.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.В. Гашук