Ухвала суду № 107848657, 13.12.2022, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/311/22

Провадження № 2/516/149/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячева І.Д. розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Дорі Фінанс" (третя особа приватний нотаріус Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Цивільна справа підсудна Теплодарському міському суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

В позовній заяві ставиться питання про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, сума зобов`язання не перевищує поріг встановлений Цивільним процесуальний кодексом України для малозначних справ, а тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження, відповідно до ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, згідно п. 5 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є: справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін про дату та час судового розгляду.

Крім того, через наявність складнощів у позивача в поданні доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, клопотання позивача про витребування доказів з Київського обласного державного нотаріального архіву, щодо отримання належним чином завірених копій нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Грисюк О.В. виконавчого напису нотаріусу від 12 червня 2021 року № 88220, в порядку ст.84 ЦПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19,174,175,178,274-279 ЦПК України,

у х в а л и в:

1. Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Дорі Фінанс" (третя особа приватний нотаріус Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

3.Перше судовезасідання призначитина 10 січня 2023 року о 09.50 год.

4.Сторонам для подачі відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень та доказів надається строк до 10.01.2023.

5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за заявними матеріалами.

6. Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (Київська область, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 34) належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною виконавчого напису нотаріусу від 12 червня 2021 року № 88220, яку необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І.Д. Под`ячева