Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 139/840/21
Провадження № 1-в/139/22/22
У Х В А Л А
(в порядку ч. 1 ст. 78 КК України)
14 грудня 2022 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
з участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання начальника Могилів-Подільського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку,
У С Т А Н О В И В:
Вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 24 листопада 2021 року ОСОБА_4 визнано винною та засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, а на підставі ст.ст. 75, 76 КК України її звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном наодин рік за умови, що вона періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомлятиме цей орган про зміну місця проживання.
За період іспитового строку засуджена виконала покладені на неї вироком суду обов`язки, нових злочинів не скоїла, позитивно характеризується за місцем проживання. Оскільки іспитовий строк закінчився, - начальник РС з питань пробації звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання.
В судове засідання начальник Могилів-Подільського РС № 1 з питань пробації не з`явилася, але просила про розгляд подання без її участі (а.с. 7).
Засуджена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи (а.с. 12, 13), до суду не з`явилася і не повідомила про причини неявки.
З врахуванням приписів КПК України, який не містить заборони розглядати подання за відсутності засудженого та представника служби пробації, а також думки прокурора, судом ухвалено про розгляд подання за їх відсутності.
Прокурор за результатами розгляду подання висловила думку про можливість та доцільність звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання по закінченню іспитового строку.
Оглянувши матеріали особової справи № 25-2021, суд вважає, що подання слід задовольнити.
Так,відповідно доп.1.9розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, визначений ОСОБА_4 вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від24 листопада 2021 року (аркуш о.с. 2-4) іспитовий строк закінчився. ОСОБА_4 належно виконала покладені на неї вироком суду обов`язки (аркуш о.с. 17, 18). З матеріалів контрольної справи вбачається, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно (аркуш о.с. 66) і протягом іспитового строку не притягувалася до кримінальної чи адміністративної відповідальності (а.с. 62, 63).
Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_4 має бути звільнена від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539, п. 1 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від24 листопада 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію цієї ухвали направити в Могилів-Подільський РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та долучити до матеріалів кримінальної справи № 139/840/21.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: __
Судове рішення № 107846949, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 14.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/840/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: