Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/1518/22
У Х В А Л А
13 грудня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В
В провадженні суду перебуває зазначена справа суть позовних вимог якої зводиться до визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 42827, вчинений 24 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною. В матеріалах справи наявна постанова приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С. про відкриття виконавчого провадження на підставі вищезазначеного виконавчого напису № 42827. Однак зазначеного приватного виконавця не залучено до розгляду справи.
З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну.
Керуючись ст. 51 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В
Залучити до участі у справі у якості третьої особи приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну.
Копію цієїухвали направитиприватному нотаріусуКиєво-Святошинськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГрисюкОлені Василівні.
Суддя: Б. М. Цаберябий
Судове рішення № 107842393, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1518/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: