Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/1518/22
У Х В А Л А
13 грудня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В
В провадженні суду перебуває зазначена справа суть позовних вимог якої зводиться до визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 42827, вчинений 24 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною. В матеріалах справи наявна постанова приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С. про відкриття виконавчого провадження на підставі вищезазначеного виконавчого напису № 42827. Однак зазначеного приватного виконавця не залучено до розгляду справи.
З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну.
Керуючись ст. 51 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В
Залучити до участі у справі у якості третьої особи приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну.
Копію цієїухвали направитиприватному нотаріусуКиєво-Святошинськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГрисюкОлені Василівні.
Суддя: Б. М. Цаберябий
The court decision No. 107842393, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 178/1518/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: