Ухвала суду № 107842251, 26.11.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8831/22

Провадження № 1-кс/202/5607/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про визнання незаконною та скасування постанови старшого слідчого відділу розслідування ОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 20.10.2022 року та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла вищевказана скарга.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя вважає, що вона відповідає вимогам закону, підстав, передбачених ст. 304 КПК України для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Також, слідчий суддя враховує, що постанова слідчого про часткове задоволення клопотання від 20.10.2022 року була отримана захисником 28.10.2022 року, після чого первинна скарга на дії слідчого була направлена до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська засобами поштового зв`язку 02.11.2022 року та повернена ухвалою слідчого судді від 10.11.2022 року, яка отримана захисником 17.11.2022 року, а повторно скаргу направлено до суду засобами поштового зв`язку 19.11.2022 року, за вказаних обставин строк оскарження підлягає поновленню.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду з даною скаргою.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про визнання незаконною та скасування постанови старшого слідчого відділу розслідування ОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 20.10.2022 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданніна 29.11.2022 року на 11 годині 30 хвилин.

Витребувати у слідчого СУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022040000000492 від 19.09.2022 року.

Повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1