Ухвала суду № 107840850, 13.12.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 грудня 2022 року м. Київ №640/36763/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Хомича І.О. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Заявник просить згідно з п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України ухвалити додаткове рішення про зобов`язання відповідача перерахувати і виплатити позивачу пенсію у розмірі 88% грошового забезпечення з 01.01.2016 по 30.11.2019.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позов-них вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Заявлено позов про:

1) визнання протиправними дій щодо зменшення розміру пенсії до 70%;

2) зобов`язання відповідача з 01.01.2016 перерахувати і виплатити пенсію у розмірі 88% грошового забезпечення;

3) визнання протиправною у перерахунку і виплаті пенсії з 01.12.2019 у розмірі 88% грошового забезпечення, зазначеного у новій довідці;

4) зобов`язання перерахувати і виплатити пенсію з 01.12.2019 у розмірі 88% грошового забезпечення, зазначеного у новій довідці.

Згідно із ст. 247 КАС України суд прийняв рішення у частині позовних вимог №3 і №4.

В іншій частині суд рішення не прийняв, оскільки після відкриття провадження у справі виявлено факт пропуску строку звернення до суду з позовом у цій частині, у зв`язку з чим та згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України ухвалою суду від 31.10.2022 позовну заяву у цій частині залишено без руху і встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску у частині оскарження дій відповідача щодо зменшення з 01.01.2016 основного розміру пенсії до 70% грошового забезпечення та зобов`я-зання відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії у розмірі 88% грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 30.11.2019.

Ухвалою суду від 13.12.2022 позовну заяву у вищевказаній частині, у т.ч. щодо вказаних заявником у заяві вимог, залишено без розгляду, тому відсутні передбачені п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України підстави для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 252 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Хомича І.О. про ухвалення додаткового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 252, 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко