Ухвала суду № 10783545, 12.08.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-3406/10 Головуючий у 1 інстанції: Лященко О.В.

Категорія: 37 Доповідач: Киця С.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

12 серпня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 7 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 7 липня 2010 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна задоволено повністю, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування та визнання права власності на спадкове майно задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за подачу якої сплатила судовий збір в розмірі 51 грн.

У відповідності до пп. «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи те, що між сторонами виник спір майнового характеру, а саме: про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно, вартість спірного майна, згідно експертних оцінок, становить 93 386 грн., отже до сплати підлягає – 466,93 грн .

За таких обставин, відповідачу слід доплатити 415,93 грн. на рахунок – одержувач: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу: судовий збір.

Крім того, відповідачем оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, у розмірі – 60 грн.

Згідно з Розмірами витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру – 120 грн. , тобто відповідачу слід доплатити 60 грн. (одержувач: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника)).

Відповідачу слід подати до апеляційного суду оригінали підтверджуючих документів про оплату вищезазначених витрат.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 7 липня 2010 року залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги усунути протягом п’яти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: