Справа № 22ц-3406/10 Головуючий у 1 інстанції: Лященко О.В.
Категорія: 37 Доповідач: Киця С.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(про залишення апеляційної скарги без руху)
12 серпня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 7 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування та визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 7 липня 2010 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна задоволено повністю, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування та визнання права власності на спадкове майно задоволено частково.
Не погоджуючись з даним рішенням суду відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за подачу якої сплатила судовий збір в розмірі 51 грн.
У відповідності до пп. «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи те, що між сторонами виник спір майнового характеру, а саме: про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно, вартість спірного майна, згідно експертних оцінок, становить 93 386 грн., отже до сплати підлягає – 466,93 грн .
За таких обставин, відповідачу слід доплатити 415,93 грн. на рахунок – одержувач: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу: судовий збір.
Крім того, відповідачем оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, у розмірі – 60 грн.
Згідно з Розмірами витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру – 120 грн. , тобто відповідачу слід доплатити 60 грн. (одержувач: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника)).
Відповідачу слід подати до апеляційного суду оригінали підтверджуючих документів про оплату вищезазначених витрат.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 7 липня 2010 року залишити без руху.
Недоліки апеляційної скарги усунути протягом п’яти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 10783545, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-3406/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: