Ухвала суду № 107829952, 13.12.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/3745/22

За позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», Дніпропетровська область, м. Дніпро

до відповідача-1: Акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ,

відповідача-2: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

відповідача-3: Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М., Дніпропетровська область, м. Дніпро

про визнання незаконними дії, стягнення 3 900 508,32грн, зобов`язання перерахувати кошти

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Шамраєв М.Є.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Абісов А.В.;

від відповідача-3: Сивокозов О.М.;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Акціонерного товариства «ОТП Банк», відповідача-2: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», відповідача-3: Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М., в якій просить суд:

- визнати незаконними дії Акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо списання з рахунку НОМЕР_1 протягом 30.06.2022 та 05.07.2022 належних позивачеві коштів у сумі 3 906 320,18 грн;

- стягнути з Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» безпідставно набуті кошти в сумі 3 545 916,65 грн;

- стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» безпідставно набуті кошти в сумі 354 591,67 грн;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. перерахувати з депозитного рахунку на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» безпідставно набуті кошти в сумі 5811,86 грн.

Суд ухвалою від 31.10.2022 позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» залишив без руху. Запропонував Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» усунути недоліки позовної заяви: подати до суду платіжний документ, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (доплатити 4961,99 грн) у строк до 14.11.2022 включно.

11.11.2022 до господарського суду від позивача надійшло клопотання на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаним клопотанням позивач подав до суду платіжне доручення № 8399 від 10.10.2022 про сплату судового збору у розмірі 4962,00 грн.

Суд ухвалою від 14.11.2022 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 28.11.2022.

25.11.2022 відповідач-3 подав до суду відзив на позовну заяву.

25.11.2022 відповідач-2 подав до суду відзив на позовну заяву.

28.11.2022 відповідач-3 подав до суду клопотання про витребування доказів.

28.11.2022 позивач подав до суду заперечення проти клопотання про витребування доказів.

В підготовче засідання 28.11.2022 з`явився представник позивача. Представники відповідачів-1,2,3 в підготовче засідання не з`явились. 28.11.2022 відповідачі-2,3 подали до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд ухвалою від 28.11.2022 відклав підготовче засідання на 13.12.2022.

08.12.2022 відповідач-1 подав до суду відзив на позовну заяву.

12.12.2022 позивач подав до суду відповідь на відзив першого відповідача.

12.12.2022 позивач подав до суду відповідь на відзив другого відповідача.

12.12.2022 позивач подав до суду відповідь на відзив третього відповідача.

В підготовче засідання 13.12.2022 з`явились представники позивача та відповідачів-2,3. Представник відповідача-1 в підготовче засідання не з`явився.

28.11.2022 відповідач-3 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» інформацію та документи щодо виплати заробітної плати працівникам підприємства за червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2022 року із зазначенням з якого рахунку здійснено виплату заробітної плати, а також наданням копій відповідних платіжних документів на підтвердження даного факту.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-3.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, а також у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 81, п. 4 ч. 5 ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 13.02.2023 включно.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 17.01.2023 на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Клопотання Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. про витребування доказів - задовольнити. Витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» інформацію та документи щодо виплати заробітної плати працівникам підприємства за червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2022 року із зазначенням з якого рахунку здійснено виплату заробітної плати, а також наданням копій відповідних платіжних документів на підтвердження даного факту.

4. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 13.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Мілєва