Ухвала суду № 107826622, 25.11.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26234/22

Провадження № 1-кс/761/14584/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5, за участю секретаря ОСОБА_6, представника власника майна - ОСОБА_7, прокурора - ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання начальника відділу представництва з питань управління активами Північного територіального юридичного управління Міністерства оборони України ОСОБА_7. про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року, в межах кримінального провадження № 22017000000000272 від 06.07.2017 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 111-2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ст. 111-2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

24 листопада 2022 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника відділу представництва з питань управління активами Північного територіального юридичного управління Міністерства оборони України ОСОБА_7. про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року, в межах кримінального провадження № 22017000000000272 від 06.07.2017 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 111-2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ст. 111-2 КК України.

Своє клопотання представник власника майна обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року накладено арешт на прості іменні акції АТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794), які розміщені на рахунках у цінних паперах депозитарної установи СП ТОВ «Драгон Капітал» (ЄДРПОУ 30965875):

-у кількості 207 783 штук на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому компанією «Skyrizon Aircraft Holdings Limited» (1776352, Віргінські острови);

-у кількості 359 727 штук на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому компанією «Business House Helena, AG» (425217, Панама);

-у кількості 64 733 штук на рахунку № НОМЕР_3 , відкритому компанією «Enfields Trade & Capital Corp.» (542042, Панама);

-у кількості 27 086 штук на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому компанією «Waldo Trade Ltd.» (1535383, Британські Віргінські острови);

-у кількості 192 665 штук на рахунку № НОМЕР_4 , відкритому компанією «Granum Corporation» (538069, Панама);

та на рахунках у цінних паперах депозитарної установи ПАТ «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166):

-у кількості 207 592 штук на рахунку № НОМЕР_5 , відкритому компанією «Likatron Enterprises Limited» (НЕ 340841, Кіпр);

-у кількості 104 107 штук на рахунку № НОМЕР_6 , відкритому громадянином Китайської Народної Республіки ОСОБА_3 (код НОМЕР_7 ),

із забороною усім державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, нотаріусам та будь-яким іншим особам, які відповідно до законодавства мають право проводити реєстраційні дії, та вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснювати будь-які реєстраційні дії відносно АТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794), виключати раніше внесені записи до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, проводити державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів та вносити будь-які записи до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в тому числі: щодо зміни найменування та організаційно правової форми, зміни складу засновників (учасників), зміни місцезнаходження, зміни розміру статутного (складеного) капіталу, зміни назви органів управління та складу осіб, які обираються (призначаються) до органів управління, зміни керівника юридичної особи, зміни інформації про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи, зміни даних про реєстраційні дії щодо юридичної особи, а також забороною усім державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, нотаріусам та будь-яким іншим особам, які відповідно до законодавства мають право проводити реєстраційні дії, та вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснювати будь-які реєстраційні дії за участі АТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794), проводити державну реєстрацію змін до установчих документів та вносити будь-які записи до відомостей державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в тому числі щодо створення будь-яких нових юридичних осіб, входу до складу та/або виходу зі складу учасників будь-яких юридичних осіб.

Водночас, представник власника майна повідомляє, що звертається до суду з огляду на те, що наказом Командувача сил логістики Збройних Сил України «Про примусове відчуження майна» № 291 від 06.11.2022 на виконання наказу Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України від 06.11.2022 за № 14т/ВГК «Про рішення Ставки Верховного Головнокомандувача від 05.11.2022» примусово відчужено у власність держави для використання в умовах правового режиму воєнного стану усі акції, емітентом яких є АТ «Мотор Січ», ідентифікаційний код НОМЕР_8 , що належать фізичним та юридичним особам, крім акцій, що належать державі та господарським товариствам, 100 % акцій яких належать державі.

Крім того, заявник зазначає, що командира військової частини НОМЕР_9 уповноважено на підписання актів про примусове відчуження майна зазначеного в пункті 1 цього наказу від імені військового командування.

Командиру військової частини НОМЕР_9 наказано невідкладно провести усі необхідні заходи на виконання примусового відчуження майна, вказаного в пункті 1 цього наказу.

Представник власника майна просить врахувати, що накладений арешт перешкоджає належному виконанню зазначених вище наказів в частині належного оформлення права власності за державою, користування та розпорядження державою зазначеним в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29.01.2021 року у справі № 761/3489/21 майном.

Враховуючи вищевикладене, представник власника майна вважає, що арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року, у кримінальному провадженні № 22017000000000272 від 06.07.2017, підлягає частковому скасуванню.

Представник власника майна - ОСОБА_7 клопотання підтримав, вказав, що майно примусово відчужено, про що складено відповідний акт, однак фактичній реалізації такого рішення перешкоджає накладений ухвалою слідчого судді арешт.

Прокурор ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав дане клопотання, вказав, що наразі є об`єктивна необхідність часткового скасування арешту. Зазначив, що задоволення такого клопотання не буде перешкоджати завданням кримінального провадження. Наголосив, що встановлені слідчим суддею заборони перешкоджають виконанню наказів Міністерства оборони України.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання про скасування арешту майна та долучені до нього в ході розгляду матеріали, дослідивши матеріали судового провадження №761/3489/21 за клопотанням прокурора про накладення арешту на майно, приходить до наступного висновку.

В ході судового розгляду встановлено, що ГСУ СБУ здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №22017000000000272 від 06.07.2017 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 111-2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ст. 111-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року накладено арешт на прості іменні акції АТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794), які розміщені на рахунках у цінних паперах депозитарної установи СП ТОВ «Драгон Капітал» (ЄДРПОУ 30965875):

-у кількості 207 783 штук на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому компанією «Skyrizon Aircraft Holdings Limited» (1776352, Віргінські острови);

-у кількості 359 727 штук на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому компанією «Business House Helena, AG» (425217, Панама);

-у кількості 64 733 штук на рахунку № НОМЕР_3 , відкритому компанією «Enfields Trade & Capital Corp.» (542042, Панама);

-у кількості 27 086 штук на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому компанією «Waldo Trade Ltd.» (1535383, Британські Віргінські острови);

-у кількості 192 665 штук на рахунку № НОМЕР_4 , відкритому компанією «Granum Corporation» (538069, Панама);

та на рахунках у цінних паперах депозитарної установи ПАТ «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166):

-у кількості 207 592 штук на рахунку № НОМЕР_5 , відкритому компанією «Likatron Enterprises Limited» (НЕ 340841, Кіпр);

-у кількості 104 107 штук на рахунку № НОМЕР_6 , відкритому громадянином Китайської Народної Республіки ОСОБА_3 (код НОМЕР_7 ),

із забороною усім державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, нотаріусам та будь-яким іншим особам, які відповідно до законодавства мають право проводити реєстраційні дії, та вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснювати будь-які реєстраційні дії відносно АТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794), виключати раніше внесені записи до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, проводити державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів та вносити будь-які записи до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в тому числі: щодо зміни найменування та організаційно правової форми, зміни складу засновників (учасників), зміни місцезнаходження, зміни розміру статутного (складеного) капіталу, зміни назви органів управління та складу осіб, які обираються (призначаються) до органів управління, зміни керівника юридичної особи, зміни інформації про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи, зміни даних про реєстраційні дії щодо юридичної особи, а також забороною усім державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, нотаріусам та будь-яким іншим особам, які відповідно до законодавства мають право проводити реєстраційні дії, та вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснювати будь-які реєстраційні дії за участі АТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794), проводити державну реєстрацію змін до установчих документів та вносити будь-які записи до відомостей державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в тому числі щодо створення будь-яких нових юридичних осіб, входу до складу та/або виходу зі складу учасників будь-яких юридичних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

При цьому, у відповідності до ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

З мотивувальної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року вбачається, що при арешті майна слідчий суддя виходив з того, що на час розгляду клопотання у прокурора були достатні підстави для висновку, що вказані цінні папери є речовим доказом у кримінальному провадженні № 22017000000000272 від 06.07.2017 в розумінні ст.98 КПК України, тобто існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що у кримінальному провадженні наявні дані щодо здійснення злочинних посягань на згадане майно, а арешт майна необхідний з метою забезпечення збереження такого майна як речового доказу.

Крім того, зі змісту ухвали вбачається, що слідчий суддя виходив з того, що на час розгляду клопотання про арешт майна потреби органу досудового розслідування виправдовували таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а сукупність отриманих судом даних, відповідно до ст.170 КПК України, була достатньою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно.

Разом з цим, представником власника майна заявлено, а прокурором підтверджено, що об`єктивні обставини у кримінальному провадженні зазнали істотних змін такого рівня, що виправдовує переоцінку слідчим суддею доцільності збереження раніше визначеного способу виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року, при цьому, у відповідності до вимог ст. 26 КПК України, слідчий суддя обмежується питаннями, що винесені на розгляд слідчого судді сторонами, і не вдається до оцінки доцільності збереження застосованого заходу забезпечення як такого.

Так, відповідно до ст. 41 Конституції України примусове відчуження об`єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об`єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, надалі Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 341/2022 від 22.05.2022 воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, а Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Пунктом 2 наведеного вище Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 постановлено військовому командуванню запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Відповідно до частини 6 статті 17 Закону України "Про оборону України", в умовах воєнного стану відповідно до закону допускається примусове вилучення приватного майна та відчуження об`єктів права приватної власності громадян з наступним повним відшкодуванням їх вартості у порядку та терміни, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 та частини 2 статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, зокрема, такі заходи правового режиму воєнного стану: примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.

Стаття 4 Закону України "Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану" встановлює, що відчуження або вилучення майна у зв`язку із запровадженням та виконанням заходів правового режиму воєнного стану здійснюється за рішенням військового командування, погодженим з відповідною військовою адміністрацією.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» військовим командуванням, якому згідно з цим Законом надається право разом з органами виконавчої влади, військовими адміністраціями, Радою міністрів Автономної Республіки Крим та органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати заходи правового режиму воєнного стану, є зокрема і командувачі видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, командувачі (начальники) органів військового управління, командири з`єднань, військових частин Збройних Сил України.

Так, на підставі Наказу Командувача сил логістики Збройних Сил України, який відповідно до вищевказаного Закону підпадає за своєю посадою під визначення «війскове командування», «Про примусове відчуження майна» № 291 від 06.11.2022, який виданий на виконання наказу Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України від 06.11.2022 за № 14т/ВГК «Про рішення Ставки Верховного Головнокомандувача від 05.11.2022» примусово відчужено у власність держави для використання в умовах правового режиму воєнного стану усі акції, емітентом яких є АТ «Мотор Січ», ідентифікаційний код НОМЕР_8 , що належать фізичним та юридичним особам, крім акцій, що належать державі та господарським товариствам, 100 % акцій яких належать державі.

До даного клопотання долучено Акт про примусове відчуження або вилучення майна №2 від 06.11.2022 року складений військовою частиною НОМЕР_9 за погодженням з Київської міською військовою адміністрацією, відповідно до якого здійснено примусове відчуження усіх акцій, емітентом яких є АТ «Мотор Січ», ідентифікаційний код НОМЕР_8 , що належать фізичним та юридичним особам, крім акцій, що належать державі та господарським товариствам, 100 % акцій яких належать державі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану" право державної власності на майно виникає з дати підписання акта.

Таким чином, заявником - ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_8 в ході судового розгляду доведено, що власником вищезазначеного майна, на яке в рамках кримінального провадження № 22017000000000272 від 06.07.2017 було накладено арешт, з дати підписання акту про примусове відчуження - тобто з 06.11.2022 року - є держава, в особі Міністерства оборони України.

Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, судом враховується позиція прокурора, що зазначене клопотання про часткове скасування арешту майна, узгоджене зі стороною обвинувачення не вплинуло і не може вплинути на дієвість вказаного кримінального провадження.

Враховуючи позицію добросовісного набувача вказаного майна, сторони обвинувачення, мету та мотиви, якими обґрунтовано дане клопотання, беручи до уваги необхідність дотримання принципу співмірності при застосуванні заходів забезпечення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання начальника відділу представництва з питань управління активами Північного територіального юридичного управління Міністерства оборони України ОСОБА_7. про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року, в межах кримінального провадження №22017000000000272 від 06.07.2017 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 174, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання начальника відділу представництва з питань управління активами Північного територіального юридичного управління Міністерства оборони України ОСОБА_7. про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.01.2021, в межах кримінального провадження № 22017000000000272 від 06.07.2017 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 111-2 КК України, та ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ст. 111-2 КК України, - задовольнити.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року, в межах кримінального провадження №22017000000000272 від 06.07.2017, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 111-2 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ст. 111-2 КК України, а саме:

в частині заборони усім державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, нотаріусам та будь-яким іншим особам, які відповідно до законодавства мають право проводити реєстраційні дії, та вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснювати будь-які реєстраційні дії відносно АТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794), виключати раніше внесені записи до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, проводити державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів та вносити будь-які записи до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в тому числі: щодо зміни найменування та організаційно правової форми, зміни складу засновників (учасників), зміни місцезнаходження, зміни розміру статутного (складеного) капіталу, зміни назви органів управління та складу осіб, які обираються (призначаються) до органів управління, зміни керівника юридичної особи, зміни інформації про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи, зміни даних про реєстраційні дії щодо юридичної особи - дозволивши вказаним особам вчиняти реєстраційні дії виключно щодо примусового відчуження у власність держави для використання в умовах правового режиму воєнного стану усіх акцій, емітентом яких є АТ «Мотор Січ», ідентифікаційний код НОМЕР_8 , що належать фізичним та юридичним особам, крім акцій, що належать державі та господарським товариствам, 100 % акцій яких належать державі;

в частині заборони усім державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, нотаріусам та будь-яким іншим особам, які відповідно до законодавства мають право проводити реєстраційні дії, та вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснювати будь-які реєстраційні дії за участі АТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794), проводити державну реєстрацію змін до установчих документів та вносити будь-які записи до відомостей державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в тому числі щодо створення будь-яких нових юридичних осіб, входу до складу та/або виходу зі складу учасників будь-яких юридичних осіб - дозволивши вказаним особам вчиняти реєстраційні дії виключно щодо примусового відчуження у власність держави для використання в умовах правового режиму воєнного стану усіх акцій, емітентом яких є АТ «Мотор Січ», ідентифікаційний код НОМЕР_8 , що належать фізичним та юридичним особам, крім акцій, що належать державі та господарським товариствам, 100 % акцій яких належать державі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 28 листопада 2022 року о 15 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_5