Постанова № 107824923, 08.12.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14343/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., з участю представника Рівненської митниці Андрусенка Ю.С.., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла з Рівненської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Республіки Білорусь, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1

- за ч.6 ст.481 Митного кодексу України, суд -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2022 року до Рівненської митниці надійшов лист Вараського РВП ГУНП в Рівненській області від 20 липня 2022 року №3893/215/01-2021 з матеріалами ІТС ІПН ЖЄО №5695 від 19.11.2021 року стосовно затримання автомобіля марки «Volkswagen», модель «Passat», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер « НОМЕР_3 » (PL).

Відповідно до інформації, що міститься в АСМО «Інспектор», 30 серпня 2018 року вказаний транспортний засіб тимчасово ввезений на митну територію України через пункт пропуску «Доманове-Мокрани» Волинської митниці ДФС ОСОБА_1 для особистого користування.

Частиною 1 статті 112 Митного кодексу України передбачено, що митний режим тимчасового ввезення завершується шляхом реекспорту товарів, транспортних засобів комерційного призначення, поміщених у цей митний режим, або шляхом поміщення їх в інший митний режим, що допускається цим Кодексом

Згідно ч.5 ст.380 Митного кодексу України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб. Такі транспортні засоби не можуть використовуватися для цілей підприємницької діяльності та/або отримання доходів в Україні, бути розкомплектовані чи передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам.

Відповідно до ч.6 ст.380 Митного кодексу України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» та єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) транспортний засіб марки «Volkswagen», модель «Passat», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер « НОМЕР_4 станом на 14 лютого 2022 року за межі митної території України ОСОБА_1 невивезений.

Таким чином, ОСОБА_1 перевищила строк тимчасового ввезення автомобіля марки «Volkswagen», модель «Passat», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер « НОМЕР_4 на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.481 МК України, - як перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Представник Рівненської митниці Андрусенко Ю.С. в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил №0102/20400/22 від 07 вересня 2022 року, просив суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ч.6 ст.481МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «Passat», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер « НОМЕР_4 , на потреби Збройних сил України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Заслухавши думку представника Рівненської митниці Андрусенка Ю.С., дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.6 ст.481 Митного кодексу України, - як перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до ст.458МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

За приписами ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням..

Згідно ч.1 ст.495МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: 1) протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; 2) поясненнями свідків; 3) поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; 4) висновком експерта; 5) іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі, зокрема протоколом про порушення митних правил №0102/20400/22 від 07 вересня 2022 року, службовою запискою головного державного інспектора оперативного відділу Управління боротьби з контрабандою та порушення митних правил Д.Подласого від 07 вересня 2022 року, доповідною старшого інспектора СРПП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції М.Волоса від 05.12.2021 року, та іншими матеріалами справи.

Протилежного доказам, дослідженим в судовому засіданні, не встановлено. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася та доказів відсутності вини не надала.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

Відповідно до ст.33КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.6 ст.481МК України у виді конфіскації транспортного засобу марки «Volkswagen» модель «Passat», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер « НОМЕР_3 » (PL).

На підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про передачу майна для потреб Збройних сил» від 26.02.2022 року №186-р, конфісковане майно передати для потреб Збройних сил України.

Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4Закону України"Просудовий збір" до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.413МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «Passat», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер « НОМЕР_4 .

Передати транспортний засіб марки «Volkswagen», модель «Passat», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер « НОМЕР_4 на потреби Збройних сил України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Реквізити дляоплати судовогозбору:Отримувачкоштів: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду М.А.Бердій