Рішення № 107823914, 09.11.2022, Диканський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.11.2022
Номер справи
529/1075/22
Номер документу
107823914
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 529/1075/22

Провадження № 2/529/495/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Диканської державної нотаріальної контори, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина зокрема на земельну ділянку площею 0,5100 га, кадастровий номер 5321084101:01:001:0193, для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах с. Нелюбівка Полтавського району Полтавської області, на яку її батько ОСОБА_3 за життя отримав дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність на підставі рішення Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області від 28.04.2016.

Позивач зазначає, що влітку 2021 року було виготовлено проект землеустрою на вказану вище земельну ділянку на ім`я її батька ОСОБА_3 та присвоєно цій земельній ділянці кадастровий номер. Відповідно до рішення Диканської селищної ради від 12.10.2021 № 2, було затверджено зокрема проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, виданий на ім`я її батька ОСОБА_3 . На час прийняття вказаного рішення селищної ради її батько ОСОБА_3 вже помер, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 зазначає, що вона є спадкоємцем вказаного нерухомого майна за законом,увстановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців за заповітом чи законом на вказане нерухоме майно немає, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище земельну ділянку через відсутність правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку. З урахуванням викладеного, позивач просить визнати за нею у порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,51 га, кадастровий номер 5321084101:01:001:0193, розташованої в межах с. Нелюбівка Полтавського району Полтавської області на території Диканської селищної ради, стосовно якої було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність згідно рішення 8 сесії 7 скликання Нелюбівської сільської ради від 28.04.2016, розпочатої спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом здійснення нею, позивачем, всіх дій, пов`язаних з приватизацією вказаної земельної ділянки, в тому числі права на державну реєстрацію права власності на цю земельну ділянку та одержання документів на своє ім`я, що посвідчують право власності на земельну ділянку. Позивач просила залишити за нею понесені у справі судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Диканської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву про визнання позову у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи Диканської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання цієї нотаріальної контори, згідно якого нотаріальна контора при винесенні рішення покладається на розсуд суду та просить розглянути справу за відсутності її представника.

Враховуючи те, що позивач позов підтримала, відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, суд провів розгляд справи у підготовчому засіданні за відсутності сторін та третіх осіб, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Диканським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 9/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, позивач ОСОБА_1 є дочкою нині померлого ОСОБА_3 /а.с. 10/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина зокрема на земельну ділянку площею 0,5100 га, кадастровий номер 5321084101:01:001:0193, для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах с. Нелюбівка Полтавського району Полтавської області на території Диканської селищної ради.

З наявної у матеріалах справи копії рішення Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області від 28 квітня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,51 га в с. Нелюбівка на території Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області (нині - Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області) /а.с. 15/.

З матеріалів справи вбачається, що 16.06.2021 було виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства у межах с. Нелюбівка на території Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, зазначеній земельній ділянці площею 0,5100 га для ведення особистого селянського господарства було присвоєно кадастровий номер 5321084101:01:001:0193 /а.с. 14-17/.

З наявних у матеріалах справи копій рішення Диканської селищної ради від 12 жовтня 2021 року № 2 та витягу з додатку до цього рішення вбачається, що Диканською селищною радою було затверджено зокрема проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,5100 га, кадастровий номер 5321084101:01:001:0193, виданий на ім`я ОСОБА_3 /а.с. 18, 19/.

Судом встановлено, що на час прийняття вказаного вище рішення селищної ради батько позивача - ОСОБА_3 вже помер, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наявної у матеріалах справи постанови державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори, в.о. завідувача Диканської державної нотаріальної контори Косик В.О. від 14 вересня 2022 року за № 97/02-31 вбачається, що позивачеві ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні у нотаріальному порядкуспадкових прав на спірну земельну ділянку через відсутність правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на зазначену земельну ділянку /а.с. 20/.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 єєдиним спадкоємцем спірної земельної ділянки за законом, подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщиниу передбачений законом строк, інших спадкоємців за заповітом чи за законом на цю земельну ділянку немає, третя особа у справі ОСОБА_2 подала заяву про відмову від прийняття спадщини, відповідач по справі Диканська селищна рада визнав позов у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу X Перехідні положення ЗК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно з ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання відповідного документа про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , проте останній за життя не встиг завершити процедуру приватизації спірної земельної ділянки, а тому ця земельна ділянка як об`єкт права власності не увійшла до спадкової маси і на неї в порядку спадкування не може бути набуте право власності, однак враховуючи те, що до спадкоємців, згідно чинного законодавства, переходять наявні у спадкодавця майнові права, а в даному випадку і право на безоплатне отримання у власність вказаної земельної ділянки, яке спадкодавець ОСОБА_3 набув за життя, зокрема, і право на завершення розпочатої ним процедури приватизації вказаної земельної ділянки, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі у виглядісплаченого судовогозбору урозмірі 992,40грн залишитиза позивачем ОСОБА_1 згідно заявленогонею клопотанняу позовіпро це.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1225, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 125 ЗК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Диканської селищної ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Диканської державної нотаріальної контори, про визнання правана завершенняприватизації земельноїділянки упорядку спадкуванняза законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації, розпочатої спадкодавцем ОСОБА_3 , та отримання на своє ім`я правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності, на земельну ділянку площею 0,5100 га, кадастровий номер 5321084101:01:001:0193, для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах с. Нелюбівка Полтавського району Полтавської області на території Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, стосовно якої спадкодавцю ОСОБА_3 було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність згідно рішення Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області від 28 квітня 2016 року.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Диканська селищна рада, юридична адреса: Полтавська область, смт Диканька, вул. Незалежності, 133, код ЄДРПОУ 21046503.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Диканська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: Полтавська область, смт Диканька, вул. Пушкіна, 6, код ЄДРПОУ 02899973.

Головуючий О.С. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107823914 ?

Документ № 107823914 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107823914 ?

Дата ухвалення - 09.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107823914 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107823914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107823914, Диканський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 107823914, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 09.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 107823914 відноситься до справи № 529/1075/22

Це рішення відноситься до справи № 529/1075/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107823907
Наступний документ : 107851666