Постанова № 1078238, 12.12.2006, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

12.12.2006 Справа №14/513

м. Полтава

за позовом Котелевського районного центру зайнятості, 38600, Полтавська область,смт. Котельва, вул.. Жовтнева, 223

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.. Ковпака, 38620, Полтавська область, Котелевський район, с. Мала Рублівка

про стягнення 8978 грн.23 коп.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача: Арсененко В.В., дов. №333 від 26.06.2006р.

від відповідача: не з’явився (належним чином повідомлений)

Суть спору: Розглядається позов про розглядається позовна заява про стягнення 8978,23 грн. – заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття за період з 01.10.2003 р. по 30.06.2006 р., в тому числі: 4562,54 грн. – недоїмки, 4415,69 грн. – пені.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 09.10.2006 р. склад суду було змінено в зв’язку з відпусткою судді Іваницького О.Т. і справа передана на розгляд судді Штофель Т.В.

Суддя Штофель Т.В. прийняла справу до свого провадження і відклала її розгляд на 31.10.2006р. та на 14.11.2006р.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 13.11.2006 р. склад суду було змінено в зв’язку з виходом із відпустки судді Іваницького О.Т. і справу повернуто йому на розгляд.

Суддя Іваницький О.Т. прийняв справу до свого провадження і розглянув її по суті.

Відповідач заперечення на позов не подав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив та витребувані ухвалами господарського суду Полтавської області від 28.08.2006р., 10.10.2006р., 31.10.2006р., 14.11.2006р. документи не подав, свого представника в судове засідання не направив, про поважність причин його неявки суд не повідомив.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи і подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що згідно зі статтею 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття” відповідач – Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім.. Ковпака, с. Мала Рублівка зареєстроване 17.07.2001 р. за №161000039 платником внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до статті 12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” на органи служби зайнятості покладається обов’язок контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат на страхування на випадок безробіття та представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

Згідно з пунктом 2 статті 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Пунктом 3 статті 17 “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачено, що роботодавці сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання у установах банків коштів на оплату праці.

10.08.2006р. спеціалістами Котелевського районного центру зайнятості була здійснена перевірка відповідача з правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, в результаті чого була виявлена заборгованість відповідача до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 25086,43 грн. (прострочена заборгованість по сплаті страхових внесків – 17440,18 грн. та пеня – 7646,25 грн.) та складено акт №36 від 10.08.2006р. Але в даному акті не було враховано заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 16108,20 грн., яка стягнута з відповідача за рішенням господарського суду Полтавської області по справі №8/40 від 26.02.2004р.

Недоїмка за період з 01.10.2003р. по 30.06.2006р. (за виключенням суми 16108,20 грн., яка стягнута з відповідача рішенням господарського суду Полтавської області по справі №8/40 від 26.02.2004р.) складає 4562 грн. 54 коп., за що нарахована пеня в розмірі 4415,69 грн. (копія розрахунку до акту перевірки в матеріалах справи).

Позивач у відповідності до вимог статей 69-71,79 Кодексу адміністративного судочинства України надав належні докази і довів ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог.

Суд на підставі вищенаведеного, оцінивши докази, які є в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані, належним чином доведені, тому підлягають задоволенню повністю в сумі 8978,23 грн., в тому числі: недоїмка у сумі 4562 грн. 54 коп. та пеня в розмірі 4415,69 грн.

Крім того, стягненню з відповідача підлягає судовий збір у сумі 89 грн. 78 коп.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 2,4-12,23,47-52,56,58-59,60,62-63,65, 69-71,79,86-87,94, 158-163,167 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарськоготовариства з обмеженою відповідальністю ім.. Ковпака, 38620, Полтавська область, Котелевський район, с. Мала Рублівка (поточний рахунок №260073104 в Полтавському АБ «Полтава-Банк» МФО 391087, код ЗКПО 09807595):

- на користь Котелевського районного центру зайнятості, 38600, Полтавська область, смт. Котельва, вул.. Жовтнева, 223 (поточний рахунок №37178161003202 в УДК у Полтавській області МФО 83101 код ЗКПО 23549527) недоїмка у сумі 4562 грн. 54 коп. зі сплати страхових внесків на випадок безробіття та пеня в розмірі 4415,69 грн.;

- в доход Держбюджету України на р/р № 31111095600002, банк ГУДК в Полтавській області, отримувач УДК в м. Полтава, МФО 831019, код ЗКПО 34698804, КБК 22090200 (символ 095) судовий збір у сумі 89 грн. 78 коп.

Після набрання цією постановою законної сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчих листів, видати виконавчі листи.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітки :

1. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 та ч. 3 та ч. 5 ст. 186 КАС України.

2. Наслідки набрання законної сили судовим рішенням зазначені у ст. 255 КАС України.