Постанова № 10782318, 30.06.2010, Шевченківський районний суд Харківської області

№3-239/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2010 року Суддя Шевченківського районного суду Харківської області

Стеганцов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Купянської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код НОМЕР_1, директора ТОВ «Євро - клімат», розташованого в сел. Шевченкове, Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.ст. 268, 287 КУпАП, не розяснені, у звязку з неявкою в судове засідання.

в с т а н о в и в:

30 квітня 2010 року працівниками Купянської ОДПІ в Харківській області при перевірці ТОВ «Євро-клімат», яке розташоване в сел. Шевченкове Харківської області, було виявлено порушення, які допустив директор даного підприємства, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привило до заниження податку на додану вартість за червень 2008р. на загальну суму 42339 грн., чим порушено п.п. 1,3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст.3,4,7 Закону України «Про податок на додану вартість».

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Його неявка не перешкоджає розгляду справи. Суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень, на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.04.2010 року № 125501, підписаного правопорушником, витягом з акту виїзної планової перевірки від 30.04.2010р. № 478/18 34172462.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 у встановленому порядку законність протоколу не оскаржував, що сприймається як факт визнання вчиненого правопорушення, суд вважає, що останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.163-1 ч.1, 252, 280, 284-285, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмір і- 85 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення,через Шевченківській районний суд Харківської області.

Суддя С.М.Стеганцов