Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
______________________
Справа № 947/38837/20
Провадження № 8/947/15/22
УХВАЛА
09.12.2022 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2022 року у справі №947/38837/20 за позовом
ОСОБА_2 , Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів»
до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1
про визнаннядій протиправнимита скасуваннярішень,
ВСТАНОВИВ:
08.12.2022року ОСОБА_1 звернулася доКиївського районногосуду м.Одеси ззаявою проперегляд занововиявленими обставинамиухвали Київськогорайонного судум.Одеси від05грудня 2022року усправі №947/38837/20за позовом ОСОБА_2 ,Громадської організації«Водно-моторнеспортивно-оздоровчетовариство рибалок-любителів»до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішень.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ст.426ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
У заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
До заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником.
Згідно ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої скарги.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає 5 448 грн. 00 коп.
Також, у порушення ч. 3 ст.426ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявником не додано доказів, які б підтверджували наявність нововиявлених обставин - ухвали, на яку посилався заявник, як на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та не надано копії заяви відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно ч. 3 ст.427ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 26 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Враховуючи вище наведені недоліки заяви, її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.185,260-261,426-427 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про переглядза нововиявленимиобставинами ухвалиКиївського районногосуду м.Одеси від05грудня 2022року усправі №947/38837/20за позовом ОСОБА_2 , Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішень залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:
1)сплатити судовий збір, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає 5448 (п`ять тисяч чотириста сорок вісім) грн. 00 коп.;
2)надати докази, які б підтверджували наявність нововиявлених обставин - ухвали, на яку посилається заявник, як на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин;
3)надати копію заяви відповідно до кількості учасників справи.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 107819118, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/38837/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: