Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1512/7946/2012
Провадження № 2/947/1400/22
УХВАЛА
07.12.2022 року
Київський районний суд м. Одеси
в складі:головуючого судді Луняченка В.О.
розглянувши розглянувши у судовому засіданні питання щодо витребування відомостей щодо спадкоємців померлого ОСОБА_1 позивача за первинним позовом та відповідача за зустрічним позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Одеська міська рада про виділ в натурі частки будинку та земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа Одеська міська рада про виділ в натурі частки будинку усунення перешкод у користуванні власністю,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Одеська міська рада про виділ в натурі частки будинку та земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа Одеська міська рада про виділ в натурі частки будинку усунення перешкод у користуванні власністю.
УхвалоюКиївського районногосуду м.Одесивід 05.01.2022року у справіпризначено комплексну судову будівельно - технічну пожежно- санітарну експертизу та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.
13.09.2022 року до Київського районного суду м.Одеси повернуто цивільну справу №1512/7946/2012 та надано суду повідомлення про неможливість надання висновку з зазначенням відомостей про смерть ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 22.09.2022 року провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 19.10.2022 року судом витребувано відомості щодо відкриття спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_1 , а також відомості щодо кола осіб, які на день смерті спадкодавця проживали разом з ним.
Судом отримано відповідь Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі, щодо наявності відкритої спадковї справи №508/22 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 - Малиновською державною нотаріальною конторою у м.Одесі, у зв`язку з чим, для всебічного та об`єктивного розгляду справи суду вважає за доцільне витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у м.Одесі належним чином завірену копію спадкової справи № 508/2022 року заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Малиновську державну нотаріальну контору у м.Одесі ( м.Одеса, пл.. Дерев`янка,1) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірені копії спадкової справи №508/2022, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали направити до Малиновської державної нотаріальної контори у м.Одесі - для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 107819106, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/7946/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: