Ухвала суду № 107816632, 09.12.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 1-кс/760/6139/22

В справі 760/18516/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

09 грудня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянув матеріали клопотання слідчого Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12022100090002194 внесеного до ЄРДР 29.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

До Солом`янськогорайонного судум.Києва надійшлоклопотання слідчогоСолом`янського управлінняполіції ГУНПв м.Києві ОСОБА_2 про проведення на стадії досудового розслідування в кримінальному провадженні №12022100090002194 від 29.09.2022 допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Слідчий зазначає, що свідком у цьому кримінальному провадженні є ОСОБА_3 . Враховуючи, що вказана особа є безпосереднім свідком кримінального правопорушення, у вчиненні якого повідомлено про підозру ОСОБА_4 , проте є особою без постійного місця проживання, веде образ безхатченка та може змінити місце свого проживання, що може призвести до неможливості в подальшому її допиту судом під час розгляду справи по суті, слідчий просить провести її допит в суді на стадії досудового розслідування.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Викладені слідчим обставини свідчать про існування ризиків неможливості забезпечення явки свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дачі показань під час розгляду судом кримінального провадження №12022100090002194 від 29.09.2022 по суті, а тому з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, доцільним є задоволення клопотання слідчого.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва про проведення допиту в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12022100090002194 від 29.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

2.Провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 12 грудня 2022 року о 13:30 год. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за участю прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: