Рішення № 10781132, 17.08.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-303/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника Акіншиной Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, про відшкодування заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в жовтні 2009 року, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про відшкодування заборгованості за кредитним договором, пояснивши в заяві, що 29 березня 2006 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №12126-041/06Р.

Відповідно до умов Договору позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 63630 гривень із розрахунку 16 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобовязання згідно з даним договором у повному обсязі. Відповідач свої зобовязання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за Договором, за відповідачем станом на час розгляду справи існує заборгованість у розмірі 61540,95 грн. Просить суд позов задовольнити

Крім цього позивач просив стягнути на його користь з відповідача судові витрати, повязані з розглядом цієї справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, повідомлення в засобах масової інформації про час та місце слухання даної справи, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши показання сторони, перевіривши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- 29 березня 2006 р. між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Правекс Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №12126-041/06Р, відповідно до умов Договору позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 63630 гривень із розрахунку 16 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами.

- відповідно до п.4.1. Договору відповідач зобовязався погасити заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на рахунок позивача рівними частинами в сумі 265 грн. щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем щомісяця у термін до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії договору, зазначеного у п.1.2 даного договору, на рахунок позивача.

- згідно з п. 1.3. кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) Відповідачем своїх зобовязань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3 % річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.2. кредитного договору.

- п.9.1. кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за Договором, за відповідачем станом на час розгляду справи існує заборгованість у розмірі 61540,95 грн., яка складається з: непогашений кредит 54355,00 грн., пеня на суму непогашеного кредиту 155,74 грн. несплачені відсотки за користування коштами 6458 грн., пеня на суму несплачених відсотків 571,29 грн.

Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо встановлено договором або законом, або розірвання договору: заміна умов зобовязання: сплата неустойки: відшкодування збитків та моральної шкоди.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК, ст.ст.526,611,1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, про відшкодування заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм Харківської області, зареєстрованого згідно даних паспортного столу: АДРЕСА_1, мешкаючого згідно даних позовної заяви: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк», р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920, суму заборгованості за кредитним договором №12126-041/06 Р від 29.03.2006 р. у розмірі 61540 (шістдесят одна тисяча пятсот сорок) грн. 95 коп.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» суму сплаченого судового збору у розмірі 615 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: