Справа № 2-896/10
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Сумигаз» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з тих підстав, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і несвоєчасно вносять плату за спожитий ними природний газ, внаслідок чого станом на 1 липня 2010 року за ними утворилась заборгованість на суму 1060 гривень 49 копійок.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідачі в судове засідання не зявились, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Судом встановлено, що позивач забезпечував відповідачів природним газом, нарахування за який здійснювалось за тарифами встановленими відповідно до Постанови НКРЕУ від 10.03.99 р. №310”Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується населенням на комунально-побутові потреби”, Постанови НКРЕУ №400 від 30.03.2006 року, постанови НКРЕУ №739 від 08.06.2006 року, постанови НКРЕУ від 19.10.2006 р. №1345 „Роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення” зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 20.10.2006 року №1129/13003 та показаннями лічильника.
Так, вартість 1 куб.м газу природного становила при наявності газового лічильника з квітня 1999 року 17.5 коп., з травня 2006 року 22.0 коп., з листопада 2006 року 40,7 коп., з січня 2007 року диференційовано по ціні в залежності від споживання природного газу.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, відповідачі повинні були здійснювати оплату до 10 числа наступного за оплачуваним місяця. Проте, станом на 1 липня 2010 року за відповідачами утворилась заборгованість у сумі 1060 гривень 49 копійок.
Враховуючи викладене, необхідно стягнути з відповідачів на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» 1060 гривень 49 копійок заборгованості за спожитий природний газ та 51 гривню судового збору і 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 та 215, 226 та 228 ЦПК України, ст. ст. 64, 67 та 68 ЖК України, п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджуючи постановою КМ України від 9 грудня 1999 року № 2246,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» 1060 (одну тисячу шістдесят) гривень 49 копійок заборгованості за спожитий природний газ.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дольовому порядку на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» 51 (пятдесят одну) гривню витрат по сплаті судового збору по 12 (дванадцять) гривень 75 копійок з кожного і 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 7 (сім) гривень 50 копійок з кожного (філія СОУ ВАТ „Ощадбанк” р/р 26030331450, МФО 337568, код ОКПО 03352432).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 10781069, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-896/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: