Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Вінниця
12 грудня 2022 р. Справа №120/2038/22-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши письмово в місті Вінниці питання щодо повернення заяви про відстрочення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.10.2022 у справі №120/2038/22-а за позовом ОСОБА_1
до 3-го відділу у м. Вінниці управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до 3-го відділу у м. Вінниці управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 13.10.2022 у справі №120/2038/22-а адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною відмову відділу №3 у м. Вінниці управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області у видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 за №2503-ХІІ. Зобов`язано 3 відділ у м. Вінниці управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України відвід 26.06.1992 за №2503-ХІІ.
16.11.2022 відповідачем подано заяву про відстрочення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.10.2022 у справі №120/2038/22-а, в якій заявник просить відстрочити виконання зазначеного рішення суду до припинення (скасування) воєнного стану в Україні.
Ухвалою від 21.11.2022 залишено без руху, заяву 3-го відділу у м. Вінниці управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про відстрочення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.10.2022 у справі №120/2038/22-а. Установлено заявнику строк для усунення недоліків заяви про відстрочення виконання судового рішення, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом 10 (десяти) днів, з дня вручення (отримання) копії ухвали.
Копія ухвали від 21.11.2022 надіслана на адресу заявника та отримана ним 29.11.2022, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.
Відтак, слід вважати, що копія ухвали про залишення заяви без руху вручена адресату у спосіб встановлений Кодексом адміністративного судочинства України.
Однак, у встановлений строк заявник не усунув недоліки, що вказані в ухвалі від 21.11.2022.
Кодексом адміністративного судочинства України не визначено наслідків невиконання ухвали про залишення заяви про відстрочення виконання судового рішення без руху.
За змістом ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
У такому випадку суд бачить підстав для застосування за аналогією процесуального закону норм статті 169 КАС України.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.
З огляду на те, що вимоги ухвали від 21.11.2022 залишились невиконаними та недоліки заяви у встановлений строк заявником не усунуті, наявні підстави для повернення заяви про відстрочення виконання судового рішення відповідачу.
Керуючись ст.ст. 169, 254 КАС України,
У Х В А Л И В:
Повернути заяву 3-го відділу у м. Вінниці управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про відстрочення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.10.2022 у справі №120/2038/22-а, особі яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.
Згідно з оригіналом Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 107805511, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/2038/22-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: