Рішення № 107800470, 12.12.2022, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/478/22

Провадження № 2/391/176/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2022р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Козюменської В.В.,

при секретарі Рогожкіній І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ "Райффайзен Банк" звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/510461 від 08.02.2019 року у розмірі 112,975,80 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

За цим договором АТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 186 056,19 гривень строком до 08.02.2023 р. під 33,9%, а ОСОБА_1 зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно умов Договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування.

Перед укладенням та підписанням Кредитного договору, Позичальник звернувся до Банку з заявою-анкетою на отримання кредиту, де зазначив, що має намір отримати споживчий кредит, обрав валюту, суму, бажаний строк кредитування та зазначив про цільове використання кредиту.

Відповідно до умов п.1.1. Договору Кредитор надав Позичальнику Кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та сплати за користування, шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника.

Надання кредитних коштів проводилось, згідно вимог п.1.3 Кредитного договору, у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника. Тобто Банк свої зобов`язання щодо надання кредитних коштів відповідачу, виконав.

З укладанням Договору, у Позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Договором у строки та в розмірах встановлених Графіком погашення кредитної заборгованості, у разі прострочення якого Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та відсотками.

Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує його умови, а саме не здійснює щомісячно ануїтетними платежами погашення кредитної заборгованості згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, у зв`язку з чим станом на 02 лютого 2022 року у нього виникла заборгованість у розмірі 112 975 гривень 84 копійки, що складається: з заборгованості за кредитом у розмірі 99 528 гривень 49 копійок та заборгованості по відсоткам у розмірі 13 447 гривень 35 копійок. У зв`язку з цим АТ «Райффайзен Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 112 975 гривень 84 копійки.

У зв`язку з порушенням умов Договору про надання банківських послуг від 22.05.2020 у відповідача виникла заборгованість в розмірі- 11846,25грн,яка складається із загального залишку заборгованості за тілом кредиту - 11846,25. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором, що є порушенням законних прав та інтересів АТ «Універсал Банк».

Ухвалою суду від 20.10.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.40).

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, з проханням задовольнити позовні вимоги. (а.с.44).

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, судові повістки відповідачу надсилалась рекомендованим листом з повідомленням за місцем його проживання, рекомендовані листи з судовою кореспонденцією повернулися без вручення з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.43,51). Після чого, відповідача викликано до суду шляхом оголошення на офіційному веб сайті суду 17.11.2022 (а.с.50).

Відтак, з урахуванням викладеного та вимог ст.131, ч.1 ст.223 ЦПК України, та практики Верховного Суду (постанова КГС ВС від 18.03.2021 року у справі №911/3142/19), де зазначається, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача, який в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного.

Судом досліджено Заяву-Анкету для отримання кредиту «Кредит готівкою» про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту "Кредит Готівкою" №014/380805/82/510461, укладену 08.02.2019 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 , а також Паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування "Кредит готівкою", Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/510461, Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (з урахуванням вартості всіх супутніх послуг), підписані ОСОБА_1 (а.с.7-15).

Відповідно до умов Заяви- Анкети для отримання кредиту «Кредит готівкою» про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту "Кредит Готівкою" №014/380805/82/510461, укладену 08.02.2019, Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/510461, Банк відкрив ОСОБА_1 , Поточний рахунок "Для виплат" в гривні на ім`я Клієнта та здійснював його Розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб. На умовах цієї Заяви-Анкети, з дати надання Кредиту, Банк зобов`язаний надати Клієнту Кредит в сумі 186056,19 грн., а Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування. Строк кредиту - 48 місяців з 08.02.2019 (Дата надання Кредиту) року по 08.02.2023 року (Дата погашення Кредиту). Процентна ставка фіксована, становить 33,9 процентів річних. Дата сплати Щомісячного ануїтетного платежу - 08 числа кожного календарного місяця згідно Графіка.

На підтвердження позовних вимог суду також надані Правила банківського обслуговування фізичних осіб в АТ "Райффайзен Банк Аваль" та Виписку по рахунку ОСОБА_1 , за 08.02.2019 - 02.02.2022 року (а.с.14).

18.06.2021 року на адресу ОСОБА_1 , АТ "Райффайзен Банк Аваль" було направлено Вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором (а.с.16).

В зазначеній Вимозі АТ "Райффайзен Банк Аваль" констатує, що ОСОБА_1 , припинив належним чином виконувати свої зобов`язання за Кредитним договором, внаслідок чого прострочена заборгованість перед Банком станом на 15.06.2021 року складає: 110 880,22 грн. - прострочена заборгованість за Кредитом; 720,87 грн. - прострочена заборгованість за відсотками. Таким чином, керуючись умовами Кредитного договору ст. ст. 625, 1050 ЦК України, Банк вимагає не більше ніж протягом 30 календарних днів з дня отримання цієї вимоги, здійснити дострокове погашення Кредиту у повному обсязі зі сплатою процентів та пені.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором клієнта ОСОБА_1 , номер договору №014/380805/82/510461 від 08.02.2019 року станом на 02.02.2022 року загальна заборгованість складає 112 975,84 грн., з якої заборгованість за кредитом - 99 528,49 грн., заборгованість за відсотками - 13 447,35 грн (а.с.5-6).

Як зазначено в ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 633 ЦК України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Станом на 02.02.2022 року заборгованість ОСОБА_1 складає 11 975,84 грн., в зв`язку з чим на адресу Позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань, однак у визначені Кредитором строки вимога не виконана, заборгованість погашено не було.

Оскільки відповідач не здійснив повернення коштів у строк, визначений у договорі, то суд приходить до висновку, що права, свободи та інтереси позивача порушені, що призвело до звернення позивача до суду за захистом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_1 не скористався своїми процесуальними правами на подання відзиву на позов та доказів на спростування заявлених позовних вимог, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню, оскільки є обгрунтованими та доведеними.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 263-265, 280-282, 354-355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість, яка виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/510461 від 08.02.2019 року сумі 112 975,84 грн. (сто дванадцять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять гривень 84 коп), яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 99 528,49 грн; заборгованості за відсотками у розмірі - 13 447,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" судовий збір у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Компаніївським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач:Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя В.В.Козюменська